※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言：
: 大家好，我是八卦優文子啦！
: 你如果有女兒被犯人強姦了還有被錄影，在直播法庭上律師跟檢察官勘驗證據的時候，被
: 觀看直播的噁男們看光光，還被調侃說這麼醜胖的人還有人要強姦，造成二次傷害
: 你們這樣可以嗎？
: 你們保證不會消遣別人嗎？
: 你們在八卦版上面都沒有酸人跟翻車過嗎？
: 有沒有直播害死人的八卦？
舊時代的司法
依據法院組織法第86條規定，訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之，此即所謂「公
開審理原則」，民眾原則上均可自由蒞臨旁聽法院之審理，除非有妨害國家安全、公共秩
序或善良風俗之虞等例外情形時，法院得決定不予公開，例如在少年刑事案件、性侵害案
件、家庭暴力防治案件、營業秘密案件、婚姻事件、民事調解事件等，相關法律均有規定
得不公開審理，以保障當事人之隱私及權益。雖然公開審理案件民眾可自由旁聽，但難免
受到舟車勞頓、法庭旁聽座位有限等現實面之限制，例如味全油品案、馬英九前總統洩密
案開庭時，旁聽席即一位難求，因為硬體的限制，致使公開審理原則無法完全落實。
時至今日就是因為科技進步得以突破硬體限制
使用網路直播便能徹底落實公開審理原則
更別說這也是蔡英文選總統時所提的司法改革政見
蔡英文總統司改國是會議106年8月12日總結會議中
更是做出決議
4-3 公開透明的司法 1.法庭審理直播之研採
當時法界學界異口同聲讚揚其司法改革的努力
怎麼換了個總統你們這些人就同步換了個腦袋