※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言：
: 舉例像台灣，以國土及人口規模來說是個小國，
: 就這麼多錢分給這麼點人口，以人均GDP來看絕對算是個富有的國家，
: 但就連台灣，都還是有大量的底層人口在服務有錢人，
: 總之一個國家不可能每個人都有錢，而底層人口是最多的這是確定的，
: 那民主政治的基石－選舉制度，底層人口選票肯定較多，
: 執政者受到選票的牽制，發展就會受限，
: 簡單說整個國家的未來發展，就是被底層所左右，
: 這是不是不太有效率？
: 如果硬要選舉的話，
: 改成越有錢越多票是不是可以解決經濟發展不夠快的問題？
你這邊的「底層」指的是「相對於有錢人沒那麼有錢的群體」，
那選舉可以保障大多數人的利益不會被少數有錢有勢的人完全消耗殆盡
發展受限頂多是沒那麼快，
沒有權力制衡的話，一個白癡獨裁者10年內就可以搞到大家都吃土
歐陸從大家都覺得統一王權最強到後來紛紛往憲政民主移動不是沒道理的