作者:
butmyass (灑利與爵克)
2025-05-11 12:02:07※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 陳雅玲、蔡家蓁
: 3.完整新聞標題:
: 金門金城國中考卷現不雅字眼震撼教育界 校長、老師都怒了
: 4.完整新聞內文:
: 有民眾在網路上貼出某國中段考考卷,題目內容出現「綠茶婊」、「好想做愛」、「精
液
: 豆漿」等字眼,引起議論,一名校長更說,如果我是家長,我會很生氣,「上課都在教
這
: 些嗎?」這是很嚴重的事情。金門金城國中已證實是該校九年級定期評量考題,已進行
校
: 安通報。
: 該份考卷今天在教育界引起議論,雲林某國小張姓主任表示,考題出現「下面羊死了、
好
: 想做愛啊、打炮哥」,這些字眼對於在求學過程中的學生,都是不恰當。
: 另外題目中「綠茶婊」是年輕人對於女性較輕蔑的用語,影射網紅為愛滋貓,也不得體
,
: 選項中「捅他屁眼、請朋友喝鮮新的精液豆漿、吐口水在客人金萱雙Q中」,都是不正
確
: 且犯法行為,這樣的選項恐會造成學生模仿及學習。
: 他認為台灣人喜歡用諧音梗,但是要有趣好玩且得體,學生在求學過程,教師需要給一
個
: 正確且正向的觀念,這樣的命題對於學生有可能產生錯誤且不良的觀念,也有可能造成
學
: 生課後的對話中使用這些不恰當用語。
: 花蓮源城國小唐宇新老師表示,該份考卷充斥「語言暴力」,以內文來看四叉貓,應該
可
: 以提告對方公然汙辱罪,內文也充滿「性別歧視」與「政治意味」,很明顯的已經違反
了
: 教師法。
: 他認為,老師有自我主見不是一件壞事,課餘時間要參與政治,則是個人造業各人擔。
但
: 面對教學,教學者本來就不能將自己主觀意見引入,導引學生嘲笑或污衊任何性別、人
物
: 、議題,尤其台灣是亞洲少數刻受聯合國人權議題,並在課程中走向SDGs議題的國家。
: 雲林淵明國中校長丁清峯表示,他看到這份考題都覺得很不舒服,遑論身心尚未成熟的
國
: 中生,一般學校考試的考題都必須經過審題機制,出現這樣的題目顯然審題機制有問題
。
: 他認為審題機制要確實執行,遇到不適合的題目要要求修正,甚至通報教務處做最後把
關
: ,對國中生不要著墨於錯誤的價值觀的導入修正,而是正確觀念的導入。
: 某國小校長看到該題目非常驚訝,她說,如果她是學生家長,會非常生氣,評量、考試
就
: 是要驗收課堂學習成效,難道老師平常課堂上也是這種教法嗎?這是非常嚴重的事情,
我
: 們希望學生能有正確的性觀念進而保護自己。
: 金門金城國中今日已發布聲明,證實該卷出自校內老師,並已啟動校安通報,及後續調
查
: ,並加強學生輔導等作為。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6898/8731849
: 6.備註:
: 現在的師培系統,讓以前自己書都唸不好的阿貓阿狗都可以教學生
: 只會譁眾取寵
我猜啦,就只是猜。
這出題老師八成是剛進校園的年輕科任代理或代課教師,
滿腔熱血,覺得自己是鬼塚英吉那類的。
然後段考前被校內正式老師聯合拗,
叫他出題(:年輕人磨練一下嘛!)
而且考卷定稿後
→同科老師
→教學或註冊組長
→教務主任
→校長
沒一個人認真審題!
全都尸位素餐、敷衍了事!
直到考卷端上桌,
事情爆開,
上面那群也沒看到有哪個出來認錯的。
校安通報有屁用?
校安通報 = 違規與緊急事件日誌
這些應負責任的人在記者會上
站一排鞠躬道歉才是基本吧?