※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: 1.媒體來源: 工商時報
: 2.記者署名: 呂雪彗
: 3.完整新聞標題: 健保30年 賴清德首拋各區自管健保費
: 4.完整新聞內文:
: 健保30年 賴清德首拋各區自管健保費
: 挺健保永續改革，以後不必上繳健保署；期盼生技業也能成為另外一座護國神山
: https://reurl.cc/9DnX6n
: 總統賴清德27日在「健康台灣全國論壇」表示，希望智慧醫療、智慧醫院成為世界領頭羊
: ，生技產業也能成為半導體產業另外一座護國神山。他說，為改善健保財務，在因應關稅
: 特別條例以歲計賸餘編列300億撥補勞健保，至於課徵碳費收入能否作為挹注健保財源，
: 可以再考慮，但不管碳費有無挹注健保，政府一定會努力讓健保財務不至出現問題。
: 賴清德強調，未來癌症新藥基金會維持在一定水位，且「用多少隔年補多少」，務求癌症
: 新藥基金保持一定水位。
: 至於現行健保制度確有需要調整之處。
: 台大公衛學院院長鄭守夏提出，健保仍以「按量計酬」，無法控制過度使用，也無法對高
: 品質服務給予獎勵。若制度不改變，健保將難以永續，建議從論量轉向論質。
我有點好奇為啥無法控制過度使用
這問題不很簡單嘛
首先病歷或者至少是處方籤全國醫院連通
拿過慢性病的藥
想在其他醫院診所拿，就直接跳異常
這亂領藥的事情應該就直接解決
再來就是讓健保回歸保險概念
把小病的收費拉高
更甚者直接將掛號費拉高到一兩千元
甚至三五千元
但真正的大病
需要手術的反而便宜
用大量的掛號費去支撐利基
根據以前的報導(懶得查了)
台灣人平均一年看15.5次病
2300萬*15.5*3000元
大概一年就有一千億的收入
不比你補貼三百億有用多了
且這個費用隨著GDP連動啊
這兩件事情你不先搞定
跑去管控醫院端按量計酬
結果就是醫院要不是做賠本
要不是就乾脆不要開診
健保自然就是賠錢啊
且這種東西都有專業的模型存在
掛號費到底要長到多少才能保持幾十年內正常運轉
這應該都不難算吧
結果每次甚麼軍公教年改啊
勞健保破洞啊
就是沒看到模型試算到底要漲到甚麼程度才能永續經營
整天就只看到要補助幾百億，幾千億
但你基本就已經入不敷出，收的錢比虧的錢多
就只能永遠補洞啊