※ 引述 《MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 　
: 2.記者署名:
: 2025/04/28 19:54:00
: 政治中心／魏君程報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 網喊「橘子回來證柯文哲清白！」陳佩琪不忍了吐1句　小草急安慰
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ▲網友留言說，橘子應該要回來證明柯文哲清白，陳佩琪表示，「跟我寫的東西有關喔」
: 。（圖／翻攝自陳佩琪臉書）
: 　
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案遭到羈押，妻子陳佩琪頻頻在社群發聲，今
: （28）日陳佩琪在臉書發文，表示「權力越大， 傷害愈大，以前是台南， 現在是擴及全
: 國」。對此，有網友指出應該要叫柯文哲的貼身祕書橘子許芷瑜回來證明柯文哲的清白，
: 對此陳佩琪表示，「跟我寫的東西有關喔」。
: 　
: 昨日陳佩琪在臉書發文，指出「要看一個人對事情的看法， 從老婆身上去了解準沒錯」
: ，她也回顧在總統大選之前，賴清德夫人所錄製的小短片，「撇開一些無聊的歌功頌德的
: 詞彙不談， 能找的就是有提到說賴總統曾經為了幫別人出頭，而被小混混揍傷了眼睛這
: 件事，只是一個忌惡如仇的人，為何底下掌控的司法天秤竟會如此扭曲呢？」
: 　
: 今日陳佩琪再度於臉書發文，指出「權力越大， 傷害愈大，以前是台南， 現在是擴及全
: 國，的確，絕對權力使人絕對腐化，是萬古不變的道理」。對此，有網友在陳佩琪貼文底
: 下留言說，「其實應該叫橘子回來，證明阿北的清白」。陳佩琪則標記該網友回覆，「你
: 跟我寫的東西有關喔」。
: 　
: 見狀不少柯文哲的支持者紛紛留言安慰陳佩琪，「佩琪姐不用理網軍，你越回應他們越起
: 勁，他們是有領錢的機器人，不會有人性跟情緒的」、「息怒啊」、「佩琪醫師，我們挺
: 您到底！硬起來對抗這不公不義的世界就對了，小草愛您」。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1647634
: 　
: 6.備註:
: 　
: 這句話看得出來,PG有生氣嗎?
對於認為橘子應該回來講清楚的人
我只問你一個問題
如果橘子真的沒拿錢
橘子要拿出什麼說法或是證據
來做為證明自己沒有拿1500萬的鐵證？
只是回來說“我沒有拿錢！”就夠了嗎？
柯文哲自己也說他沒有拿
然後他被押了八個月耶
北檢認為她有拿錢的依據為二
就是那張字條與她曾經替柯文哲搬過錢
據說檢察官是有提過找妙禪做證？
但找妙禪，他頂多也只能證明
他當初給的政治獻金確實是橘子提走的
但這跟京華城案沒關係
檢察官連這個都想拿來做證據的話
就代表檢方其實也沒什麼更有力的證據了
假設橘子她真的沒有拿錢
她能過海關這點，都不能當依據了
橘子還能拿出什麼證據
可以證明她沒有拿錢？
認為橘子應該回來的人
麻煩請給她一個明確的方向
比方說該準備什麼證物之類的
拿一個裡面裝著空白Excel的隨身碟嗎？
還是一張“橘子，不要拿1500萬出國”的字條？
想當然爾不行，對吧北檢？
不過反過來講如果橘子真的有拿錢
情況當然也會是一樣的
檢方拿的證據我個人覺得真的很薄弱
橘子沒必要對此做出什麼特別的反應
我想說的是
其實這種事照理說
應該是檢方要去證明人家有拿錢
而不是人家去自證自己沒拿錢
因為有拿錢比較有可能留下痕跡
沒拿錢，是有什麼證據可以證明？
這時就算拿出自己兩手與口袋
也不能證明當時沒拿錢啊
我自己覺得她能出得了國這件事就能證明了
但北檢因為必須證明柯P有罪
他不採納嘛
但既然這樣，我也不知道橘子幹嘛回來
跟立場如此明顯的檢調玩命
而柯P不管有沒有交代橘子拿錢
他也自然都不希望橘子回來
有拿錢，柯當然不希望橘子回來被抓小辮子
沒拿錢，柯當然不希望橘子跟他受一樣的罪
所以我認為糾結在這一點
是不能給案情帶來什麼進展的
不過對於鏡檢來說
橘子回來他們就能寫新的篇章劇情惹