※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言：
: 據說四叉貓和群眾的衝突拉齁
: 有人打翻了飲料潑到四叉貓
: 然後四叉貓去揪住對方衣服
: 才開始產生了肢體衝突
: https://i.imgur.com/Bji0qTN.jpeg
: https://i.imgur.com/SjivaNj.gif
: 然後四叉貓還動手推（打）老人
: 三立都清楚報導是四叉貓動手抓對方
: 結果警察只逮捕民眾？
: 四叉貓不用辦？？？
: https://i.imgur.com/9ruxfYo.jpeg
: https://i.imgur.com/s65vktX.jpeg
問題是，有先陳情嗎？
且警方不一定能覺察所有違法，有時很有可能只是調查進度還沒到，或者認為沒有嫌疑，
但不管從哪個方向檢視，易言之便是「操之過急」，不影響程序是假的
而如果什麼動作都沒有，單想靠公眾輿論來向警方（或地檢署）施壓，從警方的眼界（角
度）來說，基本上沒門！
: 被圈起來的是打翻飲料的男子
: 揪住人的是四叉貓
: 跑過去故意找麻煩，自招風險
: 又先忍不住先動手
: 這樣被打是不是剛好？
: 結果警察不敢抓去找麻煩的四叉
: https://i.imgur.com/nbqJ4PE.jpeg
: 四叉貓不過去自招風險博取流量
: 怎麼會發生衝突？
: 而且先動手的也是四叉貓
: 退一萬步
: 再怎麼說也算是雙方互毆吧
: 警察至少雙方都抓都罰才對吧？
: 現在是蓋世太保不能抓的時代嗎？
說起來，沒有致傷的話
頂多只能以輕罪（即《社會秩序維護法》第八十七條第二項的「互相鬥毆」罪）來裁罰，
根本不會達到《刑法》的地步、程度
且這也不是什麼身份問題，只是在話題敏感的前提下，一切所作所為都會被放大，所以沒
有合理確信前，建議不要太早下定論。