1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
蕭雅娟
3.完整新聞標題:
柯文哲前攝影官提告柯侵害著作權 北檢偵結不起訴
4.完整新聞內文:
曾任民眾黨前主席柯文哲攝影官的潘姓男子，曾自費拍攝柯文哲自行車城市、一日
雙塔活動照片，認為柯文哲團隊製作「台灣需要一個誠實的總統」影片使用他的照
片，提告柯文哲違反著作權法。台北地檢署今偵結，認為柯文哲罪嫌不足，給予不
起訴處分。
潘男指出，他在2015、2016年間以志工身分，自費拍攝柯文哲台北市長時期自行車
城市、一日雙塔活動照片，享有著作權，照片有「金牌霖TAIWAN PAN」圖文符號，
雖然他當時有將有片傳給柯文哲臉書小編，但已在2020年至2021年間3度在臉書聲
明「2015至2020年間所完成的攝影著作未授權他人使用」不授權給政黨或政治人物
候選人使用。
潘男認為，2023年7月9日柯文哲涉自行裁切或改作，移除部分攝影著作金牌霖
TAIWAN PAN的權利管理電子資訊，製作「台灣需要一個誠實的總統」影片，傳至臉
書等社群讓公眾閱覽，涉侵犯著作財產權、移除權利管理電子資訊罪。
柯文哲臉書管理者證稱，潘曾是柯文哲的攝影官，除了政務活動還要隨行私人行程，
供照片發佈新聞或社群媒體，潘男就職時有說明著作權是北市府的，用於市政宣傳。
葉姓小編證稱，2014年起潘男就是柯競選總部的隨行攝影，沒有聽過潘男說不得在
使用潘拍攝的柯文哲照片。鄭姓證人也稱，雖然潘男講過侵權、盜版，但真不知道
是什麼事情，沒有將訊息轉給柯文哲。
北檢認為，潘男自費拍攝柯文哲活動的照片，著作權是潘男所有，但潘男僅有在臉
書聲明過去6年志工期間拍攝的影像沒有授權給政黨，沒有再用其他方式通知柯文哲
不得在使用他的攝影著作，難認柯團隊製作影片時知悉潘男臉書上的不授權聲明，
全案基於「罪證有疑、立於被告」的證據法則，認為柯罪嫌不足，給予不起訴處分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8667823
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)