人民怎麼可以容忍「在這裡安全地享受言論自由鼓勵中國來侵犯」。
: 葉菊蘭強調，鄭南榕講的「言論自由的一體兩面，台灣不是主權獨立國家，台灣沒有獨
立
: 談什麼言論自由」，才是鄭南榕真正的主張
這到底是什麼邏輯
鄭南榕認為，台灣不是「主權國家」，所以「沒有」言論自由，為了爭取言論自由，他以
犧牲自己作為代價向「國民黨」抗議！=> 偉大，我佩服！
結果今時今日被葉菊蘭置換成：台灣被「中共」欺凌，失去主權，所以人民「不能有」言
論自由，只能一言堂抗中保台？
時空背景不同，要對抗的對象也不一樣，到底哪門子的類比？怎麼會被移花接木變成抗中
保台？鄭南榕何時談過對抗中共了？
以下來自ChatGPT
鄭南榕先生是臺灣著名的言論自由與民主運動推動者，他以創辦《自由時代週刊》並公開
主張臺灣獨立而聞名。然而，根據現有資料，他的言論主要聚焦於臺灣內部的民主改革、
言論自由以及臺灣獨立的主張，並未直接針對或批評中國共產黨（中共）的言論。因此，
若您關心的是鄭南榕先生是否曾發表過直接對抗中共的言論，根據目前的資料，並無明確
記載。
https://i.imgur.com/7z1MoLB.jpeg
以上，心存善念，盡力而為