Re: [新聞] 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴

作者: TBOC (花嚴)   2025-03-20 11:18:33
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 王千豪
: 3.完整新聞標題:
: 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴醫院「訊問」
: 4.完整新聞內文:
: 北檢日前針對被控對威京集團主席沈慶京「密室審訊」一事,12日發布新聞稿稱,去年「
: 10月11日下午前往醫院視察,並非對沈慶京進行偵查。」不過,有內部人員公布內部文件
: ,指當天北檢發給衛福部台北醫院的公文上明確寫到,「檢察官得否到院訊問?」且部北
: 醫院還回覆「可就地於本院進行訊問」。
: 民眾黨13日發布新聞稿指出,沈慶京首度出庭時揭露去年10月11日住院時,檢察官林俊言
: 臨時帶著書記官,跑到醫院訊問,然後說要「以不錄音、不錄影方式,要和被告聊一聊」
: ,並告訴沈慶京「柯文哲不是好人」,甚至以「你如果不能交保出去處理,你的公司會有
: 問題」作為威脅,要求他承認行賄柯文哲。
小沈在法庭陳述北檢要「以不錄音、不錄影方式,要和被告聊一聊」,讓其陷害柯文哲,
不然威脅「你的公司要出問題」,北檢要硬凹成視察的原因就在於,兩個多小時的訊問,
只有6分鐘的錄音,留下「被告保持緘默」的筆錄。
依刑事訴訟法第100條之1
訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。
北檢這種不可告人的逼供,當然拿不出錄音,所以現在拿不出錄音錄影資料的,
通通說是視察,所以完全沒有資料。
根據北檢去年10/23新聞稿、現在曝光的公文跟辦案進行單,證明北檢本來就是去訊問的。
而且10/14還完全消失在紀錄裡,等到隔壁床的病友爆料後,北檢才公布10/14也去視察。
https://i.imgur.com/Qh9btoh.jpeg
這幾件事共同的核心就是,北檢都拿不出錄音紀錄證明沒有違法審訊
發了幾個新聞稿飾詞狡辯,難認具有悔意
密室審訊、濫權逼供、羅織入罪充當政治打手
司法退回党國時代,實在是可悲可嘆。
https://i.imgur.com/cnWafgn.jpeg
: 不過,有內部人員出示去年10月11日,北檢發給部北醫院的公文,內容為「本署檢察官得
: 否到院『訊問』?」部北醫院回覆北檢說,「建議近距離於本院進行訊問為宜。目前病人
: 意識狀況,可就地於本院進行訊問」。此外,該人員還提供「檢察官辦案進行單」,證明
: 北檢本來就打算於去年10月11日訊問。
: 5.完整新聞連結:
: https://udn.com/news/story/7321/8619330?from=udn_mobile_indexrecommend

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com