※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 吳宗憲表示，他從頭到尾都沒說沈慶京對北檢的指控為真，只是認為錄音若有空白存在，
: 只會讓檢察官遭受更多質疑，其實沒有必要淌這灘混水。他說，假設檢方進去病房兩小時
: ，只錄音1個小時半，還能接受，但如果只錄了幾分鐘就有問題，檢察官也很容易被當事
: 人見縫插針。
沒全程錄音錄影，誰知道有沒有「教唆做偽證」甚至「接受賄賂」?
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&s=13045
107-08-27
中信慈善基金會董事長辜仲諒因「紅火炒股案」逃逸日本期間，因另涉及「龍潭購地案」
，時承辦案件之特偵組檢察官赴日本與其會面，涉嫌教唆其為不實之陳述，誣指紅火案之
獲利新臺幣三億元係供前總統陳水扁所用，以偽證換取辜仲諒回台不被羈押。嗣後，辜仲
諒遭判重刑，辜仲諒及其辯護人於上訴審法院業均坦承係承特偵組檢察官之意，對前總統
陳水扁為不實誣陷。
現在都幾年了....
: 由於法務部長鄭明謙10時30分後請假，法務部次長代為詢答回應，訊問被告原則上要錄音
: 錄影，如果在偵查庭進行訊問，全程錄音錄影不會有問題，但如果在庭外的「臨時偵查庭
: 」，當下可能會無法立即錄音錄影，北檢需對外說明他們開始訊問的時間點，而北檢發布
: 新聞稿有寫道，前面那段還未進入訊問過程，所以問題癥結在於，訊問時間點定性問題。
這不算「臨時」，你沒準備好錄音錄影就不要去，準備好再去。