作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2020-08-10 13:24:18蒐集大巨蛋26違法事證 簡舒培、林亮君下午告柯文哲圖利遠雄
新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
發布 2020.08.10 | 11:55
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-10/448471
台北市都發局8日凌晨6時發新聞稿宣布同意大巨蛋復工，民進黨市議員簡舒培、無黨籍市
議員林亮君今（10日）上午召開記者會，質疑市長柯文哲5年前後對待大巨蛋案態度180度
轉變，並已蒐集26項事證，下午1時半將赴台北地檢署按鈴告發柯文哲涉圖利遠雄。對於
柯聲稱「大巨蛋不會變成北市府的核四」，林亮君怒批「帶風向」，即便這樣大巨蛋公安
還是不會解決；簡舒培也痛罵，「轉移焦點」、「不面對問題」。
簡舒培、林亮君上午於台北市議會召開「柯文哲違法發照創全國惡例；縱放大巨蛋復工、
圖利遠雄」記者會，前環保署副署長、律師詹順貴及律師陳長文也出席。
簡舒培指出，多位議員長期關注大巨蛋案，五年前的柯市長及團隊對於大巨蛋量體過大、
造成公安問題，大陣仗召開記者會，指控遠雄惡質、惡劣、無視公安而勒令停工，但五年
後，選在父親節8月8日早上6點41分，北市建管處偷偷摸摸發出大巨蛋復工新聞稿，她想
問為什麼差這麼多？是有什麼見不得人？「是不是因為態度180度轉變，不知道怎麼跟台
北市民交代？」
簡舒培直言，很難過又很生氣、憤怒，她跟林亮君等其他議員關心大巨蛋，窮盡所有方法
都是希望讓大巨蛋的復工更安全，「但柯文哲的復工跟郝龍斌一樣！」
林亮君表示，遠雄罔顧建築技術規則第97、127條規定，柯文哲及市府團隊五年來從嚴格
把關到放水態度轉變，最大轉變點是去年6月開始開綠燈、放行，若遠雄在公安上符合法
規才有轉變，可是問題議員提出的質疑，遠雄從未改變、解決，她曾詢問過建管處，現在
北市哪張建照是在發照前作補正的？「沒有！甚至全台也都沒有！」這也是為什麼議員會
質疑柯文哲發建照創下全台惡例，無論是建築師、開發單位都要想辦法符合法規，但唯獨
北市府獨厚遠雄。
簡舒培則提到，不久前市議會工務委員會到大巨蛋視察，發現在位於國父紀念館5號出口
附近的廣場竟設置電扶梯，這並不是北市府勒令大巨蛋停工可施作的14項公安內，為什麼
有工程進行？結果她發現這要施工的話，必須要報核可，結果遠雄送到北市府審，當時秘
書長張哲揚就放行了。
詹順貴說，柯文哲在處理大巨蛋案態度上，必須符合建築技術規則的第97、127條，柯在
第二任期後180度轉變，議員蒐集非常多事證，已篩選26項證據將提告，認為柯文哲的決
策已符合貪污罪，對於柯原本應身為監督主管的職務，卻涉嫌圖利遠雄 。
陳長文補充說明，柯文哲曾稱針對第97、127條送到台建中心審查，是公正第三放性能審
查，這樣就沒問題，但事實上，並不是所有建築技術規則條文都可以送台建中心審查，97
、127條都不包括在裡面。
至於柯文哲稱「大巨蛋不會變成北市府的核四」，林亮君批評，柯試圖用大巨蛋比作核四
來模糊爭議，帶風向、模糊大巨蛋適法性上的焦點，「即便這樣，大巨蛋公安還是不會解
決啊！」簡舒培也怒批，柯文哲就是在轉移焦點、不面對問題。
===
2016年說要解約
是民進黨的許淑華說反對
現在意見最多的也是民進黨
怎麼做都不對
啊，應該是顏色不對
作者: hong414 (allen0983) 2020-08-10 13:25:00
幫柯維持聲量 支持啊
作者: wade59420 (Wade) 2020-08-10 13:27:00
天啊有26 啊
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-08-10 13:27:00支持蟑螂軍團告死柯屁 證明蟑螂的價值
作者: play714 (play) 2020-08-10 13:27:00
犯罪證據是北市自己公佈的會議記錄哈哈
作者: amare1015 2020-08-10 13:27:00
這兩個綜藝咖多鬧一點啊 鬧越大越好 XDDDDD
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-08-10 13:27:00還以為有新的 97/127一個不辦演唱會 一個使照前完成結案
話說體育館為啥一直要求可以辦演唱會 DPP在護航遠雄?
作者:
truechk (.............)
2020-08-10 13:29:00能擠出26項不錯了 這兩隻比佛地魔稍微有點用
作者:
qilar (羊牧人)
2020-08-10 13:29:00笑噴 沒料的最兇
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-08-10 13:30:00有沒有26項的細節 好奇
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-10 13:30:00陳長文 屌 民進黨可以為了搞柯文哲找陳長文
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-08-10 13:30:00我覺得這種假設別人未來會違法的行為 實在羞辱市民智商
作者:
douge (樹大便是美)
2020-08-10 13:30:00每次都是靠這種打手來鬧 被法院認證濫訴 要不要退出政壇?
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-08-10 13:32:00
這種等級的建案才26個,我家大樓都驗出100多個了..
作者: kyox99 2020-08-10 13:33:00
26項怎麼那麼多，只有2個人有良心來告？
作者: kkira (基拉) 2020-08-10 13:33:00
打科是工作 裝忙是生活 台灣價值充起來
作者: new71050 (小康) 2020-08-10 13:35:00
用力點好嗎學學浩宇
作者:
Leoreo 2020-08-10 13:36:00柯市長藍綠和解政績+1 居然能看到爵卿跟黨國餘孽砲口一致
作者: yanhsin (yanhsin) 2020-08-10 13:42:00
有證據就快點
作者:
timcools (howard)
2020-08-10 13:42:00這選區的水準真的高，選出為人民喉舌的議員 讚
作者: yanhsin (yanhsin) 2020-08-10 13:44:00
簡單講 今天如果是民進黨例如亞泥妳們絕對沒意見!
作者: JT0624 2020-08-10 13:44:00
藍綠大和解
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2020-08-10 13:45:00怎麼可能對亞泥沒意見，照罵阿
作者:
cftgbv (Lena)
2020-08-10 13:46:00看看這次有沒有比打第一果菜市場厲害 加油啊
作者: su4vu6 2020-08-10 13:47:00
告阿 法律會給我們柯市長清白的
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2020-08-10 13:47:00好了啦不累嗎
作者: howfreedom (難說難說) 2020-08-10 13:48:00
為了不當小狗XD
作者: kimfor (gg) 2020-08-10 13:48:00
看到亞泥山坡跟農地工廠燒死這麼多人，在看著新聞
作者: DONX4 2020-08-10 13:51:00
歡迎告啦 畢竟個人自由,反正拖久了天知道會不會變助選
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2020-08-10 13:53:00
剪七段還沒記取教訓欸，還26段喔
欸 哪26項記者問不到嗎？？ 怎麼沒有列出來，真不專業，打臉要好好打阿