※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：
: 探討「亞洲女性仇視亞洲男性」的議題
: 此文出於專門關注亞洲女生權利的雜誌 april magazine 上
: 原文網址：https://goo.gl/9HHf73
這個議題我第一個想到的是
「四月雜誌到底是什麼？」
如果今天四月雜誌只是一個小報，那整篇文章一點意義都沒有，
又或者雖然該雜誌有名，但作者若只是隨便一路人，文章仍然屬於廢文。
檢驗這兩件事，比這篇文章到底仇不仇女更重要。
● 一、四月雜誌有不有名？
連wiki頁面都沒有，沒有名。
● 二、四月雜誌的網路影響力大不大？
https://imgur.com/pCCGqX1
１．youtube訂閱人數：7
https://imgur.com/95Bt7Uk
２．twitter喜歡人數：273
https://imgur.com/UUTMDeG
３．facebook粉專人數：30144
順帶一提，敝人小弟在下臭宅我，一個東南亞彈丸島國的小小作家，經營的神話故事粉專
人數也有40000....
● 三、四月雜誌的網站流量大約多少？
該網站每篇文章都有點閱人氣，平均大概才100-1000之間。
https://imgur.com/bqFW42j
結論：
我覺得無論大家心底，亞洲女性有沒有仇視亞洲男性，
客觀來說，這個網站的說法，一點意義都沒有。

四月是你的謊言

推

你期待太高了

樓下貼7年前的影片

40000超猛欸

你真相了

難怪人家說鄉民很好操弄，這樣就高潮惹。

四月是你的噓

真的是野雞雜誌XD

推鄉民好操弄

有沒有意義跟人氣有絕對關係嗎？

真的 標題記者專騙在下面傻傻推文的白痴

怎麼不是根據內容去判斷有沒有意義？

不不不 八卦肥宅會成為這雜誌忠實讀者 馬上變大型媒體

靠北XDD蘇美那句害我笑了XDD

是沒什麼意義。只是陳述事實而已不會改變什麼

記者喜歡用垃圾方式去吸引人的確有問題

蘇美都比這雜誌有名 直接引用ptt兩性權威網友就好了

為何因人廢言？難道以後粉絲數比你少的人說的話你都不聽嗎？

其實不用吵了啦，連雜誌編輯都已經有出來解釋說被斷章取義了

看到「國外」「英文」就覺得有權威性的你比較有問題…

他的粉絲跟訂閱者要增加了

推這篇分析

可是剛剛看了，他的頻道一個禮拜前才開始上傳影片，剛開始訂閱人數不多是正常的吧

文章是一個華裔加拿大大三學生寫的去看內容 基本上就是個人觀察的社論 貼上幾個新聞或影片作為舉例舉例來說，內文提到一個亞洲女性覺得聯航被打的醫師活該可是這能證明這是亞洲女性的普遍想法嗎?沒有嚴謹的統計論述 單純以個人經驗觀察闡述事情這時候 雜誌的公信力 的確應該被考量這個文章的可信度

喔～原來推爆文代表權威啊～

而且我覺得他寫這篇的用意是好事，雖然被斷章取義且有不少男性以偏激的仇女心態推，而女權是有薄弱的一面沒錯，

有些大媒體的有名社評社論 也不見得有什麼嚴謹論述

但總是有某些人會進行所謂的濫權或是自助餐，個人覺得這個問題雙方從幾年前到現在都僵持在偏激的仇男與仇女心態並不是件好事，好好談，各退一步不好嗎？

laut大，要好好談我看不可能了啦XD看板風就知道了，而且很多人容易被帶風向，總是要用很偏激的言論互相攻擊....無解

好吧...QQ倒是覺得一堆反串也是有啦，認真一下不要玩好不好（？）

看完原文只覺得是一個大學生講她的經驗而且都是美籍亞裔真的很難聯想到台灣、亞洲這裡

另外再回這篇文內文中說的歧視亞洲男性的亞洲女性本身是指特定的少數人，也是他個人的觀察。再者在美加的環境看來通常去那裡的亞裔也是大部分對那裡的生活有所嚮往才會到此地居住的。而且內文也提到重點，跨國戀情不是壞事，但因為這樣就貶低自己的族群不是好事啊！我覺得質疑公信力是有待商榷，如同上面幾樓的r大，所謂有名、有公信力的媒體對於這類事件的看法也不見得中立或是正確客觀，且不論用何種方法印證，目前要說該文內容是好是壞說到底還是都是主觀想法

推肉雞理性

剛在別板看到有人說這篇前幾天在中國也吵得很熱烈?!XD所以後來雜誌編輯就有出來解釋，說被有心人刻意斷章取義。看來中國男性有不少也跟八卦板男生一樣很熱烈?!XD

自助餐被罵西方國家也有不少例子，看來大家都一樣，還有很長的路要走...

一堆人高潮... 素質堪憂