1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
蓋燃煤電廠是痛苦的選擇　李應元：唯有節電才能減少空汙
3.完整新聞內文:
記者江昱逵／台北報導2018/03/19 10:25
深澳燃煤發電廠日前通過環差案，引起外界關注，環保署長李應元今（19）日表示，不管
是他個人角度、國家角度或全世界的角度，大家都不希望有燃煤電廠，但就連綠能發展最
好的德國，也沒有辦法說明何時讓燃煤電廠除役，唯有節電，減少能源消耗，才能減少空
汙，「這是很痛苦的選擇」。
李應元指出，每一種能源都會帶來空汙問題，環保署對空汙議題的敏感度都從每日早上五
點就關注。深澳電廠已經用了最佳的技術，也說明環評通過的承諾是最低的標準，氮氧化
物、硫氧化物都比原電廠的規畫降低 3 分之 2，而未來的深澳電廠技術只會更精進，比
如脫硫、除氮等專業技術。
至於個人立場，李應元說，不管是他個人角度、國家角度或全世界的角度，大家都不希望
有燃煤電廠，這是大家共同理想，包括德國，縱使有電網可以從其他國家運電，可是在日
本 311 之後，德國總理梅克爾決定提前除役核電廠，並同步加快太陽能和風力發電的發
展，至去年為止，也都還在使用燃煤發電，也無法說明何時退場，「這是很痛苦的選擇」
。
先前有環團批評政府是在比爛，李應元反駁，若是比爛，就不會要求大煙囪要經排放物監
測系統讓全民監督，且只要有最佳可行技術就會努力追求，環團意見他都理解，感謝大家
的用心良苦，這是鞭策力量，但從亞洲衛星空汙圖看，台灣真的沒那麼糟糕，只是還有努
力空間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20180319/2719209
5.備註:

XDDD DPP就是爛 就是騙票

老百姓節的根本算攬趴毛

經濟和環保通常是兩者取一 兩個都想要不是一般人玩的

啟用核四也可以減少空汙 而且是大量減少摟

保證不缺電 然後呼籲節電 是不是怪怪的

痛苦選擇，因為有更好的不能選，活該你痛苦

啟用核四也不會減少空汙 因為工廠老闆會有更多便宜電 XD

跟當年2008 年埋下台電年虧2000億給馬英九漲電價一樣?把那些民營電場關掉 換核四都賺報了 哪不會減少空汙喔 我忘記了 這些汙染空氣的民營電場又是民進黨開放的難怪你不敢提

民營電場的約是保證收購阿 當然是能發多少就發多少

工業用電 節電？ 白癡政客

是阿 然後還開放他們狂燒生煤呢 核四原來比較差:D

幹你娘核四不用

台灣火力發電就佔80%以上 核電+核四了不起15%

笑你政府不敢去查民營廠的排放 只敢逼台電降載

嘴巴說不要 還是身體很老實

垃圾只會吃魚翅 沒看到再做事

https://money.udn.com/money/story/5648/2888956行政院長賴清德則掛保證，二年後台電的備轉容量率將達10%以上

哭哭要求人民節電，但火力發電不會少蓋喔！

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=357139何謂「供電緊戒」？賴揆說是指餘電設定太高有沒有賴清德自打嘴巴的八卦?一下說要將備轉容量率提高到10% 一下說剩餘的電太多 他有病嗎 有病趕快去看醫生好嗎然後看看這篇文章的第三段包括德國，縱使有電網可以從其他國家運電<--- 板上戰多久了那些騙子人咧?

回歸農業

也都還在使用燃煤發電，也無法說明何時退場 <-------是不是早就說過了 那些人咧?德國費何 空氣汙染變嚴重 是不是很早板上就戰得亂七八糟當初那些騙子人咧

為什麼不啟用核四，民進黨不要再騙臺灣百姓了

台灣工業用電佔80%，民生用電佔20%，節電？我看政府乾脆直接把台積電趕走算了

事實很難懂??飯吃的少屎就少，有人吃一堆還不想拉屎…

燒炭最省電喇

幹你家的，不是電6%有剩？

叫反核的"人"節電啊！