Re: [問卦] 一個人的智商和累積財富是否無關??

作者: h2o1125 (123)   2017-10-17 14:40:37
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 按照統計數據的顯示
: 智商群體的分布是一種常態分布(有時又稱高斯分布,鐘型曲線)
: https://i.imgur.com/FU4AV1h.jpg
: 從圖片可知,智商150以上的機率幾乎是零了
: 但是如果從財富分布的統計數據分布圖
: 可以發現個人財富的分布不是一種常態分佈,而是一種不對稱的帕雷托分布
: (帕雷托分布:Pareto distribution 或稱82法則 80%的財富掌握在20%的手中)
: https://i.imgur.com/x3o7y9y.jpg
: 當然不對稱比例會跟不同國家有關
: 但基本上不管統計哪個國家的個人財富分布都不會是一個常態分布或是鐘型曲線
: 如果按照智商分布 每個人努力程度又一樣(一天工作8-10小時)
: 個人財產理應還是常態分佈才是
: 當然 每個人生 來的財產不儘相同 但我覺得變因應該不大
: 總結
: 是否智商和你這輩子能賺的錢 基本上是沒有關係的???
: 可不可以下這樣的結論
: 有沒有八卦????
我的觀察 給你參考 智商跟收入一定是正相關
這種正相關 描述的方式類似是:95%智商排名在前10的人 收入都在前10%
(這點很好驗證 各校都有校友追蹤 台大的校友 跟學店的校友 分佈絕對不同)
為什麼只說前10% 因為再往前5% 4% 3% 分佈不是線性的 而是爆炸性的曲線
像財富 有可能是前0.05%的人擁有的財產比前2%-前1%的總合還多
但是基本上跟智商還是有相關的 智商需要開發 天才畢竟是少數
智商+經驗 才是最重要的 這也是為什麼有錢人重視教育的話 下一代都不會太差
再來 你的假設有問題 就是每個人財產是常態分佈
財富的流向 跟馬太效應一樣 擁有愈多的 就得到愈多 擁有少的 就什麼也沒有
這就是現實的自由資本社會 打個比方 擁有資產的人 可以做10項投資無損生活品質
這10項只要有一樣投報超過100%(這在一般生意或初期投資算很小的投報率) 就會賺錢
相對的 窮人每天光賺錢餬口都來不及了 自然沒有機會也沒有額外的資本做風險投資
所以 簡單的說 有錢的人會愈有錢 窮的人會愈窮
商場也是這樣 大魚吃小魚 大魚會愈來大 你不變大 就等著被吃掉
那怎樣變有錢 依我觀察 我身旁身家上億的人
大部份都是上一代就做的不錯 並且讓第二代受良好的教育
比方說 上一代是醫師開小診所 現在二代發揚光大變成中型綜合醫院的院長
或是上一代一是間藥局 第二代發展成地區連鎖藥局
也是有白手起家的 但現在年紀都6、70了 爽到第二代
有錢人 好幾代的財富累積
並且要不敗(不要出到那種酒賭色的敗家子)才有機會變成超有錢
像郭台銘 王永慶 之所以這麼令人驚訝
就在於他們一代就成就了許多人好幾代無法成就的事
如果你跟本魯一樣 家裡沒啥錢 我家從阿公要賒錢買米
到我爸做黑手可以供我上大學念書 一代一代在進步
有時候聽有錢的朋友講 要送小孩去日本或美國留學 小孩自己去歐洲旅遊
或是小孩念書買一台200多萬的歪L給他開 都會覺得一樣都是人 命差好多
不過這也沒辦法 人生無法選擇出身 只能自己努力變有錢當富一代
所以 不管怎樣 努力賺錢 想辦法賺錢就對了
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-10-17 14:42:00
投胎比較快
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-17 14:43:00
跳水腦傷 男變音樂天才 意外開發潛能 無師自通8樂器https://goo.gl/Ksbo5k摔倒撞傷頭部腦震盪 英婦醒來變素描天才https://www.nownews.com/news/20140320/1156855

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com