作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-16 08:39:10感謝反核聖人覺青讓核四停車封閉，
經過嚴謹程序，核四現在安靜的躺在貢寮。
如果繼續放下去，需要用火種源或是魔方才能啟動了吧！
設備機器還有氮封的管路，能重新啟動嗎？
繼續放下去，核四啟動難度是不是會更高？
理組可以解答嗎？
作者:
td123 (TD123)
2016-08-16 08:39:00抓到了 你永和人你9.2☺
死了這條心吧 小英就是要非核家園 又不是不缺電家園
作者:
vans520 (VANS)
2017-08-16 08:40:00抓到了 9.2
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-16 08:42:00有啊 有一群教徒會擋在前面 要排除技術上很困難
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-08-16 08:42:00不是技術，是面子，一堆蠢蛋跟神主牌要找褲子
作者:
signm (sin)
2017-08-16 08:43:00整天安全性的，是把國際源能會當白癡嗎
作者: maddeath ((>_<)) 2017-08-16 08:44:00
我是擁核派,核4因為停工太久,我對核4的安全性有疑慮
作者:
hihimen (aa)
2017-08-16 08:44:00都經過歐盟認證了，還在扯發包
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-08-16 08:45:00
沒問題，都準備好了
作者:
hihimen (aa)
2017-08-16 08:45:00核四每年都有編預算維護，又不是擺在那邊長草
恐怖女人的老臉不敢丟問題 林聖人這次要如何送自己上路問題
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-08-16 08:48:00
白手套和數鈔機都準備好了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-08-16 08:48:00是面子
作者:
hqu (小毛氈苔)
2017-08-16 08:49:000北永和 重啟核四啦
作者:
joe1220 (NoJeo)
2017-08-16 08:50:00就開啦，沒炸有電，有炸降房價，百利無一害XDDD
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-16 08:51:00阿不就相信 方檢 不相信國際原能會
作者:
kamir (小K)
2017-08-16 08:51:00核四的機組也老舊了
當初提核4報告書的也說 核4有救 飯盒偏偏裝沒看到
作者:
zft777 (誰贊成?誰反對?)
2017-08-16 08:52:00就跟當初告歐洲強子對撞機的文組哥一樣啊
作者:
Envylo (誰也不能責怪我)
2017-08-16 08:52:00原能會小於旅日情慾作家
作者:
zft777 (誰贊成?誰反對?)
2017-08-16 08:53:00說人家不安全 會創造黑洞毀滅地球 ^^
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-08-16 08:53:00難在房價會跌
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-16 08:54:00
飯盒只相信那些做愛發電聯盟的神棍 不信專業人士
作者:
hihimen (aa)
2017-08-16 08:55:00飯盒寧願相信性愛學家也不相信專業...
作者:
signm (sin)
2017-08-16 08:56:00看推文寧願相信智障文組也不願相信專業，我也是笑笑
作者:
nggfn (nggfn)
2017-08-16 08:57:00葉克膜上場救援
作者:
chenyw (chenyw)
2017-08-16 08:57:00重啟個屁 就像吸毒者毒癮犯了要重啟吸毒87像
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-16 08:59:00
面子上有困難
還是吸火力廢氣比較爽 Tight!Tight!Tight!Yeah~
作者: s7598261 (阿維) 2017-08-16 09:01:00
繼續做愛發電啊！智障飯
作者: schani (夏尼) 2017-08-16 09:02:00
擁核派的人，不要一堆幹話，人要有同理心，您願意把您家提供出來當核廢料儲存場候選地，那我會覺得您是英雄支持核能也有相當的正當性。 不要像現在一樣大多數台灣本島用電用得很爽，但核廢料沒有一個縣市要，讓外島例如蘭嶼居民活在不安感中。你不要的核廢料為何要強迫外島居民接受吞下去呢? 自己爽天卻是構築在別人的痛苦上。
作者:
joehuan (一瓶)
2017-08-16 09:07:00放在蘭嶼的不是核電廠的核廢料
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2017-08-16 09:10:00
台灣工安你敢
如果可以的話我是很想放我這啦，電費全免，還一堆補助，
作者: soumi520 (soumi) 2017-08-16 09:14:00
台灣不適合核電 誤射誤觸很可怕
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-08-16 09:16:00英帝的做愛發電早就要大家死心別想那3000億了
我都不知道輻射/食品安全/PM2.5/馬路三寶哪個會先害死我
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-16 09:17:00覺青：會爆
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-08-16 09:18:00理組連反應爐都做不出來，超弱
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-16 09:25:00死了這條心吧
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-16 09:31:00其他國家的核廢料到底怎麼處理?台灣為何不行?
政治上不行…另外今年核四維護預算被砍了，不是隨時能重啟的狀態
我覺得用核四這種東拼西湊的 不如蓋新的 雖然核四有通過檢驗
作者:
impala (impala)
2017-08-16 09:41:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-16 09:45:00台灣的高階核廢料都還在核電廠內沒地方去原本北韓願意收但美國說不行真正核廢料的問題是完全沒地方放