備載是個保險的觀念，認真回，
低標
每日的備載，至少高於最大的一部發電機組，目前約100，所以紅燈的概念很接近低
標，這是怕這部機組瞬間跳機的影響，但這仍不夠。
高標，每日的備載，至少高於最大發電廠的供電量，雖然一個廠同一時間所有機組全
部跳機的機會很低很低，但也不是不可能發生，目前約500
綜合以上，但歲修因素要考慮在內，以目前台灣3700的夏季用電，安全量是3700+500再加
歲修量，算500，也就是3700+1000，1000的備載差不多就是15%
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-16 08:37:00綠色民代：這較浪費
作者:
hschian (hs_chian)
2017-08-16 08:37:0015%
作者:
hschian (hs_chian)
2017-08-16 08:38:00你知我知大家知，覺青就是裝死
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-16 08:38:00
文組就是看不懂
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-08-16 08:38:00從昨天的情況我認為應該提高到25%..不然真的不夠..
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 08:40:00區域備載不可能有500 區域配電崩壞引發跳電連鎖反應15趴碰到這次出的包 還不是一樣停電
作者: maddeath ((>_<)) 2017-08-16 08:41:00
法定是10%,在2012年時還有20%的備載,今年因為停了2個核
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 08:41:00佔北部供電1/3 北部備載不可能超過34%
作者: maddeath ((>_<)) 2017-08-16 08:42:00
電機組,備載掉到6%左右,昨天大潭跳機就少了10%的電量
作者:
zzing (小Z)
2017-08-16 08:44:00你綠電占比20%備載容量也要有個20%吧
15%備載不是浪費電 有的機組可以輪休 線上的可以降低負載 不用操到100%
作者:
verdant (中年大叔)
2017-08-16 09:37:00應該是過於仰賴大機組的先天不良，不然應該是尖峰時間跳