1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
7成2支持者要自推人選 沒有柯文哲 民進黨在台北市能贏嗎？
3.完整新聞內文:
台灣世代智庫19日公布最新民調指出，59.5％認為明年台北市長選舉，民進黨應該推出自
己的候選人，其中，民進黨支持者更有72.1％認為應該提名民進黨候選人。出席民調記者
會的民進黨立委莊瑞雄說，他很訝異，民進黨的支持者有這麼高的比例，認為該推出自己
的人選，黨中央必須審慎考慮。
從區域交叉分析來看，台北市有6成以上認為民進黨應該提自己的市長候選人。民進黨立
委王定宇說，過去柯文哲捲起旋風，效應是從台北外溢到外地去，現在柯文哲要思考，政
治光譜要取哪一塊。
民進黨支持者分成2種類型
民進黨的支持者希望提名自己的台北市長參選人，比例看起來很高，但實際上不然，即使
他們都投票給民進黨的市長候選人，更不表示會當選。這當中，應該要將支持者分成2個
區塊，一個是認為民進黨做為一個政黨，不論情勢好壞，都要有自己的候選人；另一部分
，則是因為反對柯文哲，基於義憤，所以不希望民進黨與柯文哲再次聯合。
以第一種類型的支持者而言，民進黨在2014年與柯文哲合作，是因為民進黨還在野，台北
市又是天龍國，沒有「在野大聯盟」實在不足以取勝，當時最重要的目標，是希望藉柯文
哲之力拿下首都，拱衛2016年總統大選。當這些目標都達成後，他們會思考，堂堂完全執
政的民進黨，基於政黨政治，還要與無黨籍的柯文哲合作嗎？
基本教義派寧可雖敗猶榮
第二種類型的支持者，是難以接受柯文哲的政治顏色忽藍忽綠，雖然柯文哲曾私下對友人
表示「我是深綠」，但是檯面上，他會講一些讓藍營支持者聽了點頭搗蒜的話，例如不要
「去蔣」去得太過火、蔣經國對台灣有所貢獻；兩岸方面，「床頭吵、床尾和」、「兩岸
一家親」、「命運共同體」等，與深綠基本教義派形同對立的言論。
基本教義派向來要的是政治正確，柯文哲對他們來說偏離太遠，他們認為即使民進黨的候
選人落敗，但在選舉過程展現對台灣主權與反中、反國民黨的堅定立場，還是「雖敗猶榮
」；就算勝選的策略要稍微閃躲一些激進的主張，他們也認為不宜，換句話說，思想與立
場不容模糊，選舉是「All or Nothing」的戰爭。
7成支持者挺民進黨自推人選 比例不高
事實上，民進黨的支持者黏著度很高，歷次選舉幾乎是傾巢而出，柯文哲2014年拿到57％
選票，是集合綠、橘、白的力量，連勝文的泛藍有41％選票；2012年蔡英文第一次選總統
，在台北市只拿到39.5％，馬英九則有57.9％；2016年總統大選，蔡英文拿到51.95％，
朱立倫的國民黨37.5％，親民黨宋楚瑜10.6％。
從這3次選舉得票的變化，可以較清楚的看到各政黨在台北市的勢力範圍，民進黨與國民
黨約有4成左右的鐵票，親民黨約7％、中間選民有10％。若以台灣世代智庫的民調，即使
7成的民進黨支持者投票給自己候選人，支持率在整個台北市僅接近3成，這在「三足鼎立
」的選戰中是無法獲勝的。
國民黨方面，2016年的朱立倫與台北市淵源較少，得票率首次跌破4成，2018年應會找一
位與首都關係較深的人士出馬，只要穩扎穩打，掌握住4成左右的鐵票不是太大問題，特
別是2014年投給連勝文的票，很難轉去支持柯文哲，如此，國民黨在「三國演義」已經是
以逸待勞。
柯P若被棄保 民進黨也是沒戲唱
柯文哲，基本盤從橘、白營合計約17％起算，另外，若民進黨支持者不希望自推候選人的
那3成也挺柯P，就是1成2，得票率換算起來也有接近3成，與民進黨旗鼓相當，問題是誰
當老二都沒有意義。
如果說，民進黨推出像賴清德這樣的ACE牌，並凝聚與過去一般的9成以上支持率，柯文哲
首當其衝，而且第一個在選戰中說再見。但是，賴清德最多也是接近4成基本盤，即使柯
文哲被棄保，如姚立明所說「拿不到10萬票」，但是從選舉史觀察，橘、白，乃至中間選
票，「回歸」藍營的機率高於被綠營吸納，民進黨還是沒戲唱。
以前民進黨在野狂飆的年代，意識形態掛帥，現在2度執政，務實主義成為黨內高層的主
流思維，即使與柯P合作有違政黨政治，但能阻擋藍軍攻陷首都，才是現實派的最高理想
。
4.完整新聞連結:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4798

沒有民進黨支持 柯屁絕對不可能當選

能個屁，最好是民進黨可以獨贏

怎麼一堆有的沒有的媒體

譯；管你什麼人民 權力是我的就對了

看看阿扁 台北藍不是講假的

你應該問現在資進黨哪個縣市可以贏，大老闆有這麼多票嗎？

很難 但是現在柯文哲的兩岸命運共同體就不是民進黨的

民進黨不可能靠自己拿下台北市 氣噗噗還不是要禮讓柯P

想換個聽話的員工?

不可能 吱吱想贏盛紋再等一百年吧

我期待DPP自推人選

四十幾萬人民進黨支持者要有自家參選人，但國民黨北市基本盤

蔡英文跟民進黨就真的無恥到極點了

有六十萬，民進黨自己推人，穩輸

下次民進黨推人，柯文哲還能當選，代表台灣有救了

這是核心價值的問題 讓給非黨籍但觀念相同可以 但萬

民進黨會說沒有民進黨柯能贏嗎

民進黨員就是可以共苦 不可同甘 看來民進黨還是回歸在野

藍綠緊箍咒已經套在台灣人頭上幾十年

北市KMT死忠至少就4成5，這些人當然希望DPP耍笨推人選

柯文哲要繼續兩岸命運共同體 那民進黨只能自推人選

不知哪來的統媒小報

民進黨推人柯文哲還當選代表台灣有救 +1

寧願丟掉台北市 也不可以放棄黨魂 雖然蔡狗英文已經

拜託民進黨推自己人選 讓真相說明一切

資進黨執政數年以來深綠早就歸化成深藍準備反撲了

現在統媒就狂洗大家希望民進黨派人的風向阿XD

把民進黨黨魂丟得差不多了

簡單來說、民進黨與柯p就是唇亡齒寒的關係

那時沒DPP 柯P也只能搞笑 現在不一樣了~

蔡英文這麼會算 才不會上當勒 挑戰柯只會爽到國民黨

互相依存、缺一不可，所以說被柯p綁架的說法也沒什麼

寧可輸，也不要現在這樣被打沒得哀

何況柯的民調還比檯面上候選人都高

不對

柯就拿人手短啊 被修理剛好 有本事就舔共舔成特首

黨魂?那是小黨在幹的事情

不能贏也無所謂…這是人民的選擇，總不能為了勝選放棄理念吧

資進黨覺得自己很強快派人出來選啊

現在希望派人 1.國民黨 2.深綠 白癡才討好深綠得罪淺綠

統的沒真要統，獨的也沒真要獨，藍綠是什麼？是政治人物偷懶的加分標記，我沒盡本份只要打著藍綠旗幟一樣當選，這算什麼？

推樓上

迫於現實或許沒那麼容易直接獨，但不能連理想都拋棄去舔共，這是綠營的底線…不論深淺

我雖然不爽柯 但看起來小英一定讓他選

想看咬蚊子被聖文虐殺

自己作的民調吧

dpp有種就派人阿!我想看小英被逼辭主席..反正之前狂罵總統不該兼..自己又這樣

柯不出來選 民進黨也不會贏 早點看清事實 繼續互咬沒意義

柯批落選，民進黨一樣是贏，剷除一個潛在敵人

賴只適合在南部當山大王 來台北市只會被巴假的

你會想要養虎為患嗎

淺綠-中間選民-淺藍 對統獨根本沒那麼強烈

當然是把柯拉下來...然後再回歸藍綠對決...超猛

沒有民進黨 柯文哲在台北市能贏嗎？

柯P出來 兩黨都要跪下來了啦！

那拜託 民進黨快點派人出來選 把柯P拉下台 拜託省的沒事拿禮讓出來說嘴 好像自己在台北市可以選贏一樣

敢快推，最近很缺笑料

一定贏就快派人啊 快點 大家在等了

我只知道沒有民進黨 柯文哲北市羸不了

資進黨靠阿伯才拿到過半立委。垃圾背刺

沒有民進黨 柯P能贏嗎

上面某些推文 是黨工留言嗎 怎麼政治算計猶如政客？

因為你知道民進黨連贏的機會都沒有 裝睡的人叫不醒啊

柯p不如與國民黨結盟吧 反正理念比較相近

柯文哲跟國民黨結盟 我就投廢票啦

沒辦法 台北智障太多了 看勝文拿的票數就知道惹

小英早就贏了 一開始就不應該禮讓給柯讓他偷到市長

民進黨高雄都未必能贏了，陳菊想硬推劉劉根本沒人氣

民進黨當然能贏 國民黨的票 就剩下連勝文那60萬張了

DPP真的很愛講核心價值,問了又說不出來是甚麼,台灣是底線?

柯是民進黨的嗎??我想柯現在應該不想跟民進黨太近喔

而2010年蘇貞昌還有近63萬票 但當時是民進黨仍低迷的時候基本上KMT跑掉的票都是有良知的選民 很難叫他再回去投KMT

民進黨的黨魂？

所以民進黨未必會輸 而國民黨未必會贏 KMT別以為自己穩贏

兩邊都不用碰風，沒互相幫忙都不會上

現在唯一知道民進黨執意推人選鐵定輸

贏不了，還會因為過渡投入資源在北市，影響其他縣市

DPP沒有禮讓柯文哲的義務 拿KMT可能會贏的理由來嘴也沒用

他跟民進擋下台下定了

所以民進黨未必會輸 而國民黨未必會贏 KMT別以為自己穩贏

除非KMT派丁守中而且全黨不腦殘，不然三個比還是柯穩上

各憑本事 而非靠禮讓 這勝之不武 還過河拆橋 嘴裡不饒人柯根本沒有機會 用膝蓋想就可以預知的結果

柯要贏，除非國民黨要禮讓柯P柯P還以為DPP票開得出來？別忘了立委選舉白色力量還不照輸

除非國民黨禮讓 柯文哲才由有當選的可能 三方競選 柯必敗然而柯2020若再挑戰總統大位 其結果還是一樣 必敗無疑

這到底是新聞還是社論

當然可以贏

心思都花在打選戰的垃圾黨藍綠都是

經過這二年，我覺的DPP台北真的沒救

選了就知道囉 淦