[新聞] 中正紀念堂空間解嚴 柯Ｐ：把它當公園
作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 2017-05-11 16:50:01
中正紀念堂空間解嚴 柯Ｐ：把它當公園看就好了
2017年05月11日16:31
北市都委會今天上午通過「中正紀念堂周邊特定專用區高度管制細部計畫變更案」，同意
周邊信義路、愛國東路兩側建築高度可放寬至65公尺。台北市長柯文哲表示，當初因威權
關係限制高度，如今要放寬他認為可行，但也不是沒有限制，他認為大家就把中正紀念堂
當成一個重要的公園，在這前提下看開放多少。
柯今天下午出席國際護師節活動，被媒體問到上午都審結果，柯說會討論這個議題，其實
是因為中正紀念周邊有些房屋想要都更，既然當初是因為威權理由限制高度，如今要拿掉
限制他相當同意，可是也不是無限制放寬，既然如此，他乾脆把中正紀念堂當作一個公園
，在這原則下看旁邊限高多少。
此外上午的會議中也通過北門郵局案，未來將送內政部審議，但在委員會中有民眾質疑市
府護航，對此柯表示，每一個開發通常有文資派、開發派，老實講市政府沒有辦法讓每個
人都滿意，「坦白讓要讓每個人可以接受很難，可以做到每個人都可以忍受，這樣就覺得
很了不起了」。
根據市府規劃，北門郵局將公辦都更方式改造為「國家創新創意中心」，做為文創產業融
資、智慧科技、創新生技三大產業最重要的基地。（陳思豪/台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170511/1116480/
2017年05月11日16:31
北市都委會今天上午通過「中正紀念堂周邊特定專用區高度管制細部計畫變更案」，同意
周邊信義路、愛國東路兩側建築高度可放寬至65公尺。台北市長柯文哲表示，當初因威權
關係限制高度，如今要放寬他認為可行，但也不是沒有限制，他認為大家就把中正紀念堂
當成一個重要的公園，在這前提下看開放多少。
柯今天下午出席國際護師節活動，被媒體問到上午都審結果，柯說會討論這個議題，其實
是因為中正紀念周邊有些房屋想要都更，既然當初是因為威權理由限制高度，如今要拿掉
限制他相當同意，可是也不是無限制放寬，既然如此，他乾脆把中正紀念堂當作一個公園
，在這原則下看旁邊限高多少。
此外上午的會議中也通過北門郵局案，未來將送內政部審議，但在委員會中有民眾質疑市
府護航，對此柯表示，每一個開發通常有文資派、開發派，老實講市政府沒有辦法讓每個
人都滿意，「坦白讓要讓每個人可以接受很難，可以做到每個人都可以忍受，這樣就覺得
很了不起了」。
根據市府規劃，北門郵局將公辦都更方式改造為「國家創新創意中心」，做為文創產業融
資、智慧科技、創新生技三大產業最重要的基地。（陳思豪/台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170511/1116480/
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2016-05-11 16:50:00
XD拿來蓋社會住宅如何
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-11 16:50:00
炒房摟~~
作者: lolic (lolic) 2016-05-11 16:50:00
炒地皮囉
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 16:51:00
可以加高一點點 但不要無限制放寬啦
作者: chivalry70 (火鍋) 2017-05-11 16:51:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 墨西哥作者: OGC218 ( = =』) 2017-05-11 16:51:00
當停車場不行嗎
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 16:51:00
誰說蚵匹不會開源的 你這不是看到了嗎 政府拿容積率作無本
作者: waijr (時差13HR) 2017-05-11 16:51:00
其實限高本來就沒道理.. 又不是獨裁國家 這也非古蹟阿
作者: f124 (....) 2017-05-11 16:51:00
限高剛好而已
作者: Tiphareth (Duchess) 2017-05-11 16:52:00
不要加高是考慮都市美觀吧? 天空都被遮住了也很不好
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 16:52:00
不要放寬太多
作者: poopllll 2017-05-11 16:52:00
是不是就是誘遊的概念尼
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-11 16:53:00
比較選前選後把它當公園的說法 柯P都是一致的
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-05-11 16:53:00
台北市缺乏五項設施阿,當成廣場沒啥不好
作者: stvn2567 2017-05-11 16:53:00
話說為啥要限高 又不是機場什麼的
作者: shingtsai (tsai) 2017-05-11 16:54:00
把牠當廟就好了
作者: h2hinf (...) 2017-05-11 16:54:00
有公園在限高的嗎，講白，就崇尚獨裁而以
作者: fujioqq (土地公爺爺救我) 2017-05-11 16:55:00
限高是怕方便刺殺委員長吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 16:55:00
不限高又被批為中華民國美學 限高除了機場 城市是景觀
作者: waijr (時差13HR) 2017-05-11 16:56:00
就好像以前 蔣公 前面還要空一格一樣....
作者: Tiphareth (Duchess) 2017-05-11 16:56:00
景觀問題...你公園旁邊一堆高到暴的大樓很窒息
作者: linjrming (風之信使) 2017-05-11 16:57:00
限高跟容積率有什麼關係..
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 16:57:00
其實各國大城市也在吵限高 傳統限高的有巴黎華盛頓倫敦
作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 2017-05-11 16:57:00
高雄的凹子底公園跟美術館旁邊都蓋又高又大的樓
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 16:58:00
當然有關係 連動的
作者: Tiphareth (Duchess) 2017-05-11 16:58:00
公共建設再怎麼請優秀的設計師設計 旁邊一堆大樓真的是影響很大~
作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 2017-05-11 16:58:00
反正柯p的意思就是要開放炒房了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 16:59:00
現在沒有特別突出的大樓插進來 一般人就無感
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 16:59:00
是阿 解除限高 代金買容積 調整原限高區容積率
作者: all0pha765 (765) 2017-05-11 16:59:00
65公尺又沒很高 20幾層而已 稀鬆平常
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:00:00
建商都很開心呢
作者: h2hinf (...) 2017-05-11 17:00:00
還活在老講時代的守舊份子，用言語修飾掩蓋守舊獨才思維
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:00:00
照片照起來就不一樣 這要等插了超高樓才能回來罵後悔了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:01:00
這不是舊思維啦 那邊可以改建國家重要建築 一樣是新的
作者: drigo 2017-05-11 17:01:00
台北缺豪宅和賣場，這麼大的地應該來蓋豪宅影城才對，疏解信義計畫區的擁塞
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:02:00
不如重蓋個棒球場
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2017-05-11 17:02:00
是當公園沒錯，散步或去看表演就會去晃晃
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:06:00
其實各國都有再度放寬的跡向 就看可容忍臨界點到哪台灣還算好。歐洲的陽光都是房子賣點 吵得可兇了
作者: eddisontw (沙丘) 2017-05-11 17:09:00
65公尺不高啦 大安公園對面那幾棟豪宅都不只這高度
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:09:00
反正市府建商有錢賺就好惹阿
作者: logitech2004 (ddd) 2017-05-11 17:12:00
哈哈哈吱吱崩潰
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:12:00
之前限高是因為威權 結果解除又說炒房 都有得說
作者: e7660239 (DL) 2017-05-11 17:13:00
公3小
作者: waijr (時差13HR) 2017-05-11 17:13:00
實際上公園就沒有這種限高阿...我請問你限高原因是啥?
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2017-05-11 17:14:00
柯粉不開心？ 怎麼推累積那麼慢
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:15:00
回答過了 一般城市有限高的話 除了機場 就景觀國外不要說公園而已了 就是一般的城市市區內都有限高
作者: DudeFromMars ( ) 2017-05-11 17:16:00
大推
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:17:00
我才覺得台派不來推 很奇怪啊
作者: q65810 (馭風行) 2017-05-11 17:17:00
9.2又崩崩了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:17:00
台灣地狹人稠 真要解限 不如遷走松山機場 周圍一大塊和9.2無關 因為我就台派呀威權因素不用考慮 因為那塊照樣可以改建國家重要建築
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:18:00
機場免了 之前復興墜機才差一點
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:19:00
國內外城市有限高一般是景觀考慮 其實已經回答完畢
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:19:00
要解禁機場 還是遷走吧
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:19:00
沒差啦 台北市醜死了 蓋滿一點賺飽去國外享受美麗的城市比較實在
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:20:00
t大意思和我一樣沒錯吧 台灣地狹人稠 松山真的不必要尤其高鐵通車那麼久了 那才是真的一大塊
作者: gn0481914 (胖胖) 2017-05-11 17:21:00
當成中正廟讓大家打太極拳是不行喔 關公算好人嗎?
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:21:00
這話題也要等第三跑道 我有生之年等得到嗎
作者: gn0481914 (胖胖) 2017-05-11 17:22:00
殺人魔也有紀念價值，就留著又怎樣 跟中國人一樣玻璃心
作者: ffaatt (不由分說) 2017-05-11 17:22:00
開放砍頭
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:23:00
反正龍山寺這種一級景點後面也被一堆醜房子破壞了
作者: gn0481914 (胖胖) 2017-05-11 17:23:00
放在那邊 外面有人下棋 玩飛盤 遛狗 讓中國人大便
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-11 17:23:00
殺人魔應該遷走 而不是毀了可以改建的景觀 問題不同
作者: imiller (路克很低調) 2017-05-11 17:26:00
還真巧啊，每一次剛好都是讓開發派滿意。
作者: VVizZ (我很窮) 2017-05-11 17:28:00
林副市長跟林局長位子這麼穩你還期待什麼
作者: taikonkimo (太公) 2017-05-11 17:28:00
對老蔣遷不遷走無感 但那裡倒是不必拆 公園很好啊
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2017-05-11 17:33:00
殺氣很重的地方
作者: kenro 2017-05-11 17:38:00
做得很好 整天要人下台是有什麼病嗎 ?
作者: minami77 (南) 2017-05-11 17:39:00
建議也把總統府當公園
作者: shenhugo (不要告我) 2017-05-11 17:40:00
吵公園
作者: zxcft921843 (粥籽魚我老婆) 2017-05-11 17:42:00
改建成立法院
作者: kenro 2017-05-11 17:48:00
改立院真的蠻不錯的 抗議的場地也較大 不然改日式寺廟也可
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-05-11 17:49:00
推。
繼續閱讀