[爆卦] 上杉謙信跟武田信玄被神化的原因
作者: eli5816459 (司任平) 2017-03-13 23:46:37
最近看到假新聞的議題突然有感，在日本戰國時代，上杉謙信跟武田信玄兩位強力大名，
歷經江戶時代的塑造被嚴重神化之事。
日本學者布施秀治在1917年撰寫上杉謙信傳時，曾經於序文發表一些感慨。
![]()
![]()
![]()
文中說到，寬文元祿年間，軍學者輩出，競相編撰軍記用來祿仕糊口之資。其中上杉武田
兩家最為盛行。
更直接批評小幡景憲假高坂昌信名頭，以甲陽軍鑑假托信玄流軍學，一時盛行。
而上杉方為之憤慨，因此也有人假稱祖上是上杉謙信的軍師宇佐美定行，創出宇佐神流軍
學對抗甲州流軍學，還刊行越後軍記而受好評，被紀州藩錄用。
而越後方的軍記物也越來越多，甚至還有人捏造感狀，持續撰寫軍記，反而使上杉謙信事
跡失真。
歷經江戶時代的塑造被嚴重神化之事。
日本學者布施秀治在1917年撰寫上杉謙信傳時，曾經於序文發表一些感慨。
文中說到，寬文元祿年間，軍學者輩出，競相編撰軍記用來祿仕糊口之資。其中上杉武田
兩家最為盛行。
更直接批評小幡景憲假高坂昌信名頭，以甲陽軍鑑假托信玄流軍學，一時盛行。
而上杉方為之憤慨，因此也有人假稱祖上是上杉謙信的軍師宇佐美定行，創出宇佐神流軍
學對抗甲州流軍學，還刊行越後軍記而受好評，被紀州藩錄用。
而越後方的軍記物也越來越多，甚至還有人捏造感狀，持續撰寫軍記，反而使上杉謙信事
跡失真。
作者: grandwar 2017-03-13 23:53:00
比較可信的還是當時人的日記、書信
作者: eli5816459 (司任平) 2017-03-13 23:54:00
他們當然頗受重視，被認為能力優秀但被神話太過了
作者: allenatptt (Allen) 2017-03-13 23:54:00
就運氣好沒被信長大人打爆啊
作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2017-03-13 23:55:00
原po刪推文？
作者: eli5816459 (司任平) 2017-03-13 23:56:00
刪推文？沒啊！還是編輯時一下失手？