1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:放寬車齡限制遭批 葉宜津：重點在車輛安檢
3.完整新聞內文:
蝶戀花旅行社遊覽車，昨晚9時許載滿武陵農場賞櫻團返家時，在南港交流道翻車，全車
含旅客、司機及領隊共44人，33人罹難、11人受傷送醫。綠委葉宜津去年提出《公路法》
修法，不得以車齡為禁止使用汽車及電車的限制，今遭國民黨立法院黨團批評葉的提案。
葉宜津受訪時表示，遊覽車的安全不能以車齡當作唯一考量。
葉宜津在提案說明指出，現行許多行政命令均以車齡為限制理由，未考量車體結構、耐久
與安全係數，單以車齡規範，業者為了在一定年限內汰換車輛，不願意花錢購買堅固耐久
、但價格較貴的歐美系車種，改買較廉價的車種。葉宜津認為，若要保障乘客的安全，更
重要的是應在評鑑制度中，納入車輛保養檢修是否確實落實，以及駕駛員的教育訓練及回
訓制度是否完善，才是真正把關安全的基礎。
葉宜津舉例，如果業者買300萬的中國製遊覽車，可能8年就要被淘汰，但若是歐美製的遊
覽車，雖然價格可能要800到上千萬，但使用年限可以達到15到20年以上。葉宜津指出，
只有用車齡限制，導致業者不可能去買好車，會讓大家都去買10年就要淘汰的車，重點是
在各種遊覽車的安全檢查，「目前我還是認為如此」。
葉宜津表示，國民黨並沒有了解她的提案，呼籲國民黨應該要先看清楚、仔細了解過她的
提案，再來表示意見。此提案目前已經由交通委員會初審完成，但是在三讀時，遭國民黨
團拉下協商，提案尚未通過。（黃信維／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/VWDyCe
5.備註:KMT35席果然還是太多了
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-02-14 23:04:00對阿 勞工過勞都沒事
作者:
zp01 (zp01)
2017-02-14 23:05:00先關心DPP呷霸未卡要緊啦
作者: delegate 2017-02-14 23:05:00
慣老闆：買300萬中國車 開20年
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-14 23:05:00車再好，開的人很累也沒用
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-02-14 23:06:00還進到三讀 了不起
呃可是老闆也可以買只能用八年的車然後用20年啊..
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-02-14 23:06:00老車維修好 根本沒問題阿
我說笑話 南部勞檢比台北嚴格呢......幹你娘的低薪
作者: delegate 2017-02-14 23:06:00
放寬年限就會買貴車？天大的笑話
作者:
jevin (帥到不行)
2017-02-14 23:06:00降年限到十年 日本神A可能就會出遊覽車版了
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2017-02-14 23:06:00趕快把拼裝車淘汰吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-02-14 23:07:00孫韻璿在含飴弄孫，別打擾
翻譯：不能得罪遊覽車業者，反正安全檢查是公務員的事
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-02-14 23:07:00撐到228就沒事了
作者: drigo 2017-02-14 23:09:00
一群做秀立委, 之前出過多少次遊覽車重大事故了, 每次只會出來刷選舉存在感罵一下, 等幾天過後事情又沒進展, 繼續放爛
作者:
kuter (卡特)
2017-02-14 23:10:00法條都沒過 國民黨是在靠北三小
作者:
WLR (WLR™)
2017-02-14 23:10:00她說的也有道理，但台灣的老闆會買300萬的然後開1X年
作者:
xxyxx (123)
2017-02-14 23:11:00亂噓的有看懂人家的話嗎
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-02-14 23:13:00未來台南市長，下一任神 誰敢嘴
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-02-14 23:13:00沒強迫增加安檢能力跟人員 改這個是有用ˊ _>ˋ人數
唯一解嗎? 你覺得開歐美新車就沒有疲勞駕駛?你覺得改個公路法 惡質旅遊亂象就可以獲得改善?
作者:
znck (風月)
2017-02-14 23:15:00哈哈 都有人說漲價會給老闆A去 難道放寬車齡就不用拼裝車嗎?
懶趴摸著 你在路上看到幾次過公路總局的來查察公路你們公司出團旅遊遇過幾次公路人員來檢查?
作者: dctmax 2017-02-14 23:16:00
了不起 負責 車齡不是唯一 但其他標準有樹林嚴格檢驗嗎 廠廠
作者: WINKAO (被約談中) 2017-02-14 23:16:00
提案放寬車齡限制 然後又加上安檢標準嗎? 沒有不就純放寬
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:17:00一例一休挨批，也說問題在勞檢民進黨什麼時候倒台？
說人家亂噓前，你有用大腦想過遊覽車事故只是車子問題嗎?有想過司機人力跟休息安排有沒有問題呢?
作者:
Koibito (戀人)
2017-02-14 23:18:00「但是在三讀時，遭國民黨 團拉下協商」不管還是蔡英文負責啦！不能有事都推給別人
5年拼裝車 10年原廠進口車 你要坐哪款 是重點但不是唯一
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:19:00車齡+加強車檢不行？
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-02-14 23:19:00台灣安檢不過只好找黃牛驗車沒不過的只要肯花錢台灣的根本
什麼都能扯到一例一休，反正一切都是they的錯啦！
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-02-14 23:20:00就是沒魄力，光看殯葬業那些自行焊接加長型載棺材車爲什麼能正常上路，為什麼驗車驗的過政府根本就是擺爛吧！只要業者抗議沒飯吃就軟了就算了
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:20:00放寬車齡就保證買原廠車哦
作者: WINKAO (被約談中) 2017-02-14 23:20:00
純放寬車齡限制的修法 不就擺明圖利遊覽車業者 不該擋嗎
為一個事件安了一個法，法躺在書上還是法明天又一個事件又立了一個新法，法法法法法法法法請問誰落實?有沒有落實?我們不要說公務人員
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-02-14 23:22:00車齡是依據 但不是最重要依據
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:22:00也沒提要如何加強車檢跟罰則，嘴炮利委
作者:
mmes (捲毛男)
2017-02-14 23:23:00迷迷快來取暖辣 黨工盡力還是沒用 都是9.2與五毛在造謠
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:23:00台南的立委
下一次還是會再發生，他媽的這藍綠立委一樣躺在立法院用新聞來看世界，跟著新聞掌握社會大小事反正只要出事，我立委就順順潮流改個法就沒事啦只是看這次哪個顏色人多就用哪個版本而已嘛
作者: centra (ukyo) 2017-02-14 23:28:00
主要還是司機超時工作
作者:
winiS (維尼桑)
2017-02-14 23:29:00主要是別的 所以乾脆就別檢了
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-02-14 23:32:00
為什麼陸客團限使用5年內的車...
作者:
Su22 (裝配匠)
2017-02-14 23:40:00其實保養好的15年灰狗巴士可能還比5年的拼裝車安全
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-14 23:40:00勞檢都不能做了 還車檢咧
作者:
pftmax (無)
2017-02-14 23:45:00加強車檢的法案呢？拿不出來？整天虎爛人民