Re: [新聞] 台聖斷交後 陸官媒:還會有第三、第四個

作者: hn9480412 (ilinker)   2016-12-22 10:20:50
啊是有差嗎
當年2758決議出來時,就一堆邦交國倒戈了
有一堆邦交國幹嘛?只會讓自己更拉不下臉而已
這些鼻屎大的邦交國在聯合國有甚麼影響力?好像也沒有啊
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-12-22 10:21:00
台中市西屯區四川東街33號
作者: youfe (隨時做好準備 用心生活)   2016-12-22 10:22:00
我想大部分的人都不了解為啥一定要有邦交國
作者: watashiD (watashiD)   2016-12-22 10:22:00
幹!!!!
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-12-22 10:22:00
只有中南美還ok
作者: kilig (早該如此)   2016-12-22 10:23:00
中南美才危險
作者: louic (...)   2016-12-22 10:23:00
牠們想要的,就全給牠們吧!..等牠們沒錢養了..
作者: all0pha765 (765)   2016-12-22 10:23:00
真正重要的邦交國在兩蔣時代都斷差不多了
作者: louic (...)   2016-12-22 10:24:00
就會自己打五折回來找包養
作者: all0pha765 (765)   2016-12-22 10:24:00
我們不是不能有邦交國 而是不能有聖多霉這種死拿錢的貪鬼邦交國
作者: MDCCLXXVI   2016-12-22 10:25:00
二樓 請說出近二十年邦交國有什麼實質貢獻
作者: all0pha765 (765)   2016-12-22 10:26:00
對我們實質有貢獻的邦交國都在21世紀以前斷交了啊
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-12-22 10:26:00
不要中南美洲還有梵諦岡 其他都還好 中南美還有米國老爸HOLD住 不會讓對岸介入越來越深
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-12-22 10:26:00
2樓是想說承認國家主權這點吧
作者: youareshit (You Are Shit)   2016-12-22 10:27:00
台灣的邦交國每個都是伸手拿錢的 ,不如全部斷交,省
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-12-22 10:27:00
實質貢獻就是讓總統要出訪有地方去啊
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2016-12-22 10:28:00
有些拿錢的話幫講幾句話阿 鄉民還會高潮
作者: luming (算起來也14個月了)   2016-12-22 10:30:00
這些邦交國大多數在聯合國發聲的聲音大概只比蚊子大聲一點
作者: xinyuxiao (果果子)   2016-12-22 10:31:00
總統們的自慰道具啊敢嘴
作者: youareshit (You Are Shit)   2016-12-22 10:34:00
鼻屎大的邦交不如寧缺勿濫,建議檢討哪些邦交我們先主動斷交
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2016-12-22 10:39:00
那些鼻屎國承認台灣主權有啥屁用,拿來自慰而已啦
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-12-22 10:42:00
大多數國家回去邦交小國的目的都是為了傾銷自家產品,只是來要錢的小國真的沒啥幫助,不要也罷,沒必要打腫臉充胖子。
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-12-22 10:42:00
中共要幫台灣去付那些朝貢費 爽爽的~
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-12-22 10:45:00
川普電話也證明了,幾百個小國發聲,也比不上美國的一通電話有影響力,錢省起來去買美國的過期軍武還比較有用。
作者: xga00mex (七祈綺契)   2016-12-22 10:48:00
台灣:中途之家 大陸:收編乞丐
作者: wen1045 (小米)   2016-12-22 10:50:00
真心沒用
作者: eayterrr   2016-12-22 10:53:00
台灣現在不被承認是個國家 所以到底要邦交國做什麼? 就算他們會在聯合國大會上幫我們說話 提提台灣 也還是沒用啊 倒不如把錢省下來搞經濟 還比較實在一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com