Re: [新聞] 台聖斷交後 陸官媒:還會有第三、第四個

作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-12-22 10:17:19
其實我有個疑問
我們盟邦斷光光,會使我們被中國統一?
如果真是這樣,那一直想統一我們的中國幹麼不早點行動?
這是很多人的觀點呀,說國際如果沒任何國家與我們有邦交會很嚴重
那既然中國有能力讓我們邦交國都斷光光
又想要統一我們
而幹光我們的邦交國就能讓我們孤立無援的話
中國到底在等什麼?還要傲嬌的說都是蔡川打電話的錯,是我們壞壞?
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-12-22 10:18:00
美國:當我死了?
作者: iouhsu (鍵盤神探-白羅)   2016-12-22 10:18:00
你得到它了
作者: DrBear (老熊)   2016-12-22 10:18:00
你這樣突破盲腸人家會崩潰的
作者: kenro   2016-12-22 10:18:00
有用的國家不到幾個吧 其他都是來吸血的 吸乾了就斷交
作者: Whitening (whitening)   2016-12-22 10:19:00
9.2的邏輯是矛盾的,一邊說邦交國歸零台灣會被中國統一
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-22 10:19:00
你要問的是 為什麼政府現在還肯花錢給那些黑人國?
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-12-22 10:20:00
有理
作者: Dirgo (靜!)   2016-12-22 10:21:00
其實是外交部自己想做業績吧
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-12-22 10:22:00
要斷光有點難 我也想看看中共有沒有能力在這四年作到
作者: jorden (William)   2016-12-22 10:26:00
22個邦交國 都花個2億 總共44億美金 應該小菜一疊
作者: kw003266 (大佬)   2016-12-22 10:34:00
就嘴砲你 給自己的人民做個好看的門面啊 自信心爆棚啊其實真要做起來代價可多了 這些錢拿去包小模當二奶還比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com