1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
藍提《公投法》逕付二讀 遭綠多數拉下
3.完整新聞內文:
針對政府擬開放日本核災食地區品進口，國民黨有意採取「公投」方式反制，不過由於現
行的《公投法》尚未修改，導致重大公投提案都無法無法衝破門檻，國民黨團廖國棟受訪
時表示，預計將9日院會中將藍委費鴻泰下修《公投法》門檻提案列入報告事項，並要求
逕付二讀，不過由於立院議事規則，委員提案要逕付二讀必須通過立院1/3委員連署，才
有可能在院會處理，不過民進黨以人數優勢擋下。
由於現行《公投法》採取「雙二一制（選舉人總數1/2投票、贊成票數超過1/2）制度」，
並且由公投審議委員會決議公投提案，讓過去多數公投提案都遭阻擋，也在戲稱為「鳥籠
公投」。過去民進黨在內政委員會中主張廢除雙二一制度，改採簡單多數決，連署門檻也
從千分之一改為萬分之一，並且將公投主管機關改為中央選舉委員會，不過院會至今尚未
將《公投法》排入院會。
由於現在日本核食議題延燒，國民黨計劃用公投方式阻擋，並且將費鴻泰的提案送入院會
逕付二讀，廖國棟說，《公投法》修正草案是補代議政治之不足，也是參考過去民進黨提
案，未來公投法修正中，不會碰觸國號或國土等問題，而是降低一般事項的議決門檻。以
目前反核食公投的推動進程，大約明年下半年會投票，《公投法》是否能如期修正，實在
沒有把握，黨團只能盡力。
至於費鴻泰《公投法》的提案版本，「提案門檻」新增了立法院1/4的委員連署，即可提
案，試圖為日本核食公投提案解套。不過立法院會中，因民進黨以人數優勢，同意31票、
反對55票擋下了藍委費鴻泰《公投法》提案逕付二讀的計劃。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-09/79904
5.備註:
過彎囉
作者:
sesd (囧)
2016-12-09 11:27:00DPP 把自己以前公投提案拉下來 XDDD 覺青表示 上街囉
作者:
ams9 (大發利市)
2016-12-09 11:28:00民進黨一群垃圾
作者:
sesd (囧)
2016-12-09 11:28:00執政後把自己在野提出的修公投法提案拉下 政治真是太好玩的
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-09 11:28:00奇怪最愛公投的政黨怎麼會去反對降低門檻?
作者: answer1115 2016-12-09 11:29:00
資進黨擋公投法 樓下意外嗎
作者: sankidd (lahow) 2016-12-09 11:29:00
昨天才看到兩黨說過了也好不會擋…唉
作者: tw168 2016-12-09 11:29:00
標題藍綠互換也毫無為和感
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-12-09 11:29:00轉弯了
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2016-12-09 11:29:00民進黨也有版本，國民黨的會比較好嗎？
作者:
sesd (囧)
2016-12-09 11:29:00自己在野提的修公投的草案 自己拉 XDDD
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-12-09 11:29:00
不改國號國土那公投個屁
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-12-09 11:30:00之前執政八年怎麼都不修 現在才在那裝
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-09 11:30:00奇怪執政黨不是代表多數民意嗎 怎麼會都會害怕公投法呢??
作者: lin821 2016-12-09 11:31:00
公投廢掉監察院跟考試院
哈哈 綠吱又被打臉了 你管人家執政八年幹嘛不修 來亂的又怎樣 當初不是DPP說要修的嗎？
作者: lin821 2016-12-09 11:32:00
拉下的是費鴻泰的版本 要看清楚
作者:
kuter (卡特)
2016-12-09 11:33:00國民黨之前檔太久 現在急著二讀 www
作者:
slimak (shady)
2016-12-09 11:33:00請問KMT是要公投什麼
作者: iwami (吃) 2016-12-09 11:33:00
1/4提案是國民黨自己加的吧，當初哪有這一條?
作者:
sesd (囧)
2016-12-09 11:33:00費鴻泰的版本 就是用DPP在野時的提出的草案啊 他抄DPP的
作者:
tetzucid (碎碎念的糟老頭)
2016-12-09 11:33:00贊成下修通過門檻，但反對立委連署。
作者:
piggy37 (小時)
2016-12-09 11:34:00挺不下去
作者:
tetzucid (碎碎念的糟老頭)
2016-12-09 11:34:00要辦公投請自己努力上街拉公民連署。
作者: eliteark (低等攻城獅) 2016-12-09 11:35:00
要先看有沒有被偷加料 被偷加料一定不爽給過的
作者: Myfun (So Good) 2016-12-09 11:35:00
智障看不出來這是KMT 為自己要阻礙執政黨政策所提的公投法嗎！吃相台難看了，改天如果KMT 剩15席，那KMT 不是還要修
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:35:00因為這個版本不是很好
作者: Myfun (So Good) 2016-12-09 11:36:00
一次！
就是算準民間力量連署曠日廢時 如同當初島國前進一般
作者:
langeo (langeo)
2016-12-09 11:36:00支那黨也知道自己當初弄得公投法沒辦法用喔?
腦子有洞才會給過 看看推文裡面多少人內容都不看的 整天只會喊資進黨
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:37:00可以用立委連署 就公投 還剛好1/4 意思就是國民黨可以把任
作者:
hihimen (aa)
2016-12-09 11:37:00覺青都死到哪去了，快出來謝罪
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:38:00何事都拿來公投 根本癱瘓國會bug技 除非民進黨立委都是智障會過才有鬼
一旦過了 不就要浪費國家成本搞 反不當黨產處理公投
作者: liusean (旁觀者) 2016-12-09 11:39:00
資進黨不是最重民意
作者: clala 2016-12-09 11:39:00
國民黨執政時 死命的拖 在野時拼命的衝
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2016-12-09 11:39:00要用公投了才提案 笑死人
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-09 11:39:00修憲公投準備好了
作者:
langeo (langeo)
2016-12-09 11:40:00黨工拼命噓喔 明明是想藉機翻掉黨產法 猴子都看得出來
作者: kw003266 (大佬) 2016-12-09 11:40:00
剛剛仔細看了一下 真的不是很好的版本 門檻低到可能會有
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-12-09 11:40:00為自己在立院的人數修改提案門檻..真的是量身訂做就是了.
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:41:001/4立委提案就能癱瘓國家 誰會讓這種法案過
作者:
langeo (langeo)
2016-12-09 11:41:00支那黨要修就把人民連署降低只降低立委連署 誰都知道想幹
作者: kenned 2016-12-09 11:42:00
我覺得國民黨曾加個1/4立委這很明顯設計自用真的要過值接提民進黨版就好,看資進黨怎檔
簡單講國民黨就是不認真啊 公投是需要民間自濟動員的
作者: thrss (123) 2016-12-09 11:43:00
資進黨越來越難看
作者:
Miseryz (å°z)
2016-12-09 11:43:00瑞士三不五時就公投,也沒見到這國家國會癱瘓
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:44:00瑞士沒有國民黨
國民黨根本玩不起像島國前進 或是罷免祭止兀的長期抗戰
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:45:00國民黨他這個因人設事 設給他自己玩啊? 怎麼不1/3 1/2
作者: mark31326 (無六) 2016-12-09 11:45:00
一堆看標題就高潮 媽的連提案內容都不看 500這麼好領？
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:45:00瑞士是扎扎實實的10萬人民連署(總人口800萬人)
作者:
Miseryz (å°z)
2016-12-09 11:45:00門檻降低一點,政黨無法在國會解決的事用公投解決,省得看
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-12-09 11:46:00
魔鬼藏在細節裡 你以為kmt提這個是好心的？
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:46:00不是費鴻泰這個不到30人連署就能發起公投的爛法
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-12-09 11:46:00政治人物有能力就自己解決問題啦 公投只是推卸責任而已
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2016-12-09 11:46:00我等DPP版本
作者:
Miseryz (å°z)
2016-12-09 11:47:00那些人作秀!
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-12-09 11:47:00英國跟義大利公投 現在搞到內政雞飛狗跳
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:48:00改正 不到40人
作者:
funkD (放å¯)
2016-12-09 11:48:00kmt向來都是來亂的阿
各國公投目前仍有其不完美處 獨裁本來就是最便宜行事的
作者: kenned 2016-12-09 11:49:00
真的提個1000案公投還不亂.寧可1/100人口就公投還合理點
作者:
HuaLan (~華藍~)
2016-12-09 11:49:00噁心
作者: kenned 2016-12-09 11:50:00
比黨團贏不了人就提公投好.不然就直接民主算了
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:50:00想擴權成1分鐘簽個名就能發動公投 這種爛立委應該道歉
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-12-09 11:51:00民進黨反對民進黨草案 台灣政治真他媽噁心
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:53:00這不是民進黨版本 你搞不清楚狀況
作者: mk720105 (mk720105) 2016-12-09 11:54:00
這一條過了,kmt就會讓全國週週公投,樓上一堆白癡亂帶風
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-09 11:54:00蛆蛆太快高潮了!!連廢鴻泰的提案都沒看過就噴汁1/4提案，不用表決就公投，廢鴻泰你把人民當白癡喔??
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-12-09 11:56:00這無腦帶風向，效果有限，只是讓黨工五毛當績效還可以。
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-09 11:56:00逐條審查不夠 中國黨說我們的國會要逐條公投