作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2016-12-09 11:25:43※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言：
: https://goo.gl/oYc3Dh
: 時報周刊 2016-12-9
: 12月5日，立委徐志榮在立法院國防委員會質詢新政府是否可能向日本採購潛艦，只可惜
: 徐志榮問這個問題時，質詢時間已到，沒有機會讓站在備詢台，也是潛艦出身的國防部副
: 部長李喜明上將答覆。事實上，從馬政府時代，綠營部分人士一直有意推動採購日本潛艦
: ，現在執政，這股聲音從蔡英文當上三軍統帥的第一天，就沒停過，遲早會浮上台面的。
: 據了解，日本是在2014上半年通過武器輸出的新三原則，並積極想出售12艘蒼龍潛艦給澳
: 洲，當時，即有部分綠營人士推動，希望美國先向日本買蒼龍，再裝上美軍作戰系統，轉
: 賣給台灣。只是馬政府時期因考量兩岸關係緩和，對潛艦購案並不是很有與趣，況且美方
: 也沒這麼說過，日本也不可能賣武器給台灣。
: 不過，這是2014年的情況。當時，日本使出吃奶的力氣，把目標擺在澳洲，而且大有志在
: 必得的氣勢，結果，澳洲最後沒有買日本的蒼龍，而是買了法國的潛艦艦體，再搭配美國
: 的戰系，日本潛艦於是出局。澳洲之所以只買法國的潛艦，還要搭美國的戰系，主因是潛
: 艦戰系還是美商最好，獨霸軍火江湖。
: 在日本潛艦敗下陣來後，綠營親日派覺得是推動台灣採購蒼龍的機會，而有關日本潛艦賣
: 給美國再轉賣台灣的想法，是希望形成美日連手護台圍中的戰略氛圍。這樣的想法，在馬
: 政府時期是過於一廂情願，不管是直接或轉一手，日本都不會同意「輸出」潛艦給台灣；
: 但到了蔡政府時期，美陸日台的關係已微妙生變，所謂美日聯手護台抗中的戰略，在新政
: 府親美日，反中國的思維下，並非不可能出現，而潛艦又是戰略性的武器，非常具有象徵
: 意義。
我是覺得很難啦，現階段ROC政府跟日本還有領土爭議，就連DPP上台都還是宣稱釣魚台
是本國領土。
日本售台潛艦，現在DPP執政台日起衝突不大可能，但哪天換KMT執政，潛艦被拿來跟解放
軍海軍聯手打日本海自搶釣魚台，你敢保證不可能嗎?安倍又不是白痴
真要說亞洲鄰國的話，韓國賣台灣潛艦還比較有可能，雙方沒有領土爭議，也是美國以
外在安全領域協助台灣最多的國家
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-12-09 11:27:00
投KMT的老人會死越來越多 KMT要選上越來越難
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:27:00日本和台灣是唇亡齒寒 無論他們喜不喜歡我們...
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2016-12-09 11:27:00有蒼龍不買要去買韓國貨?
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2016-12-09 11:27:00韓國也不是吃素的
作者: CCNK 2016-12-09 11:28:00
核食下去換也許會過
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:28:00只要他假想敵是中國 台灣不要落入中國手裡對他來說很重要
韓國要搶高教機訂單 最後我猜高教機會買T50至於國造喔? 呵呵,美國賺不到很難成功啦
作者:
waijr (時差13HR)
2016-12-09 11:29:00t-50不是一些零件和IDF可以共用 以維護來說算划算的選擇
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2016-12-09 11:30:00別傻了 高教機重軍事會選M346 重政治選AT5 怎樣都輪不到T50
作者:
Leeng (Leeng)
2016-12-09 11:33:001F別忘了DPP現在自己在噴票 自己在幫KMT輔選
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-12-09 11:34:00
又不是只剩藍綠可以選= =
作者:
piggy37 (小時)
2016-12-09 11:39:00被洗腦嚴重 先看醫生
作者: Myfun (So Good) 2016-12-09 11:39:00
KMT 要執政？呃…………
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2016-12-09 11:40:00韓貨義貨都已經出局了，買辦還是趕快寫履歷表吧