作者:
neutron (lazy)
2016-09-20 11:02:00依據道路交通管理處罰條例86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車
行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行
因而致人受傷或死亡依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
我不懂得點是因而致=沒有因果關係
剛剛問了一個中文老師
因而致意義=因而導致=必須有因果才能用因而致
有沒有"因而致"沒有因果關係的八卦
附註:因而致與致是不同的
我問的是因而致...
作者: wtfman (小宇) 2016-09-20 11:02:00
樓下請解說
作者:
justwater (halfwater)
2016-09-20 11:03:00因為 …所以 ，很難懂？
作者: ATSEVEN 2016-09-20 11:04:00
什麼沒因果關係
因為（第1-4句等違規行為）而導致路人受傷哪個法官說的？你好歹也貼個判決例子吧？沒頭沒腦問一個「因而致」要怎麼回答
作者:
justwater (halfwater)
2016-09-20 11:08:00樓上…他在釣魚
Ok，PTT鄉民有人當法官嗎是族繁，隨便估狗都有那你怎麼不辜狗貼上來？
作者:
piezo (我把最後一個綠標給薛岳)
2016-09-20 11:12:00嬰兒痣，長大之後會不會就消失了
嘀咕啥毀！？《登入次數》1736 次 (停止討論 有內鬼！！！
......你貼的那一邊本意就是要有因果關係啊而且刑事因果跟民事因果 標準也不同
作者:
zeyi (澤伊)
2016-09-20 11:25:00完全不知所云
1.沒駕照不代表駕車時一定有過失 2.犯罪之成立以故意或故失為必要