[新聞] 名教授遭公車撞死 目擊者：他闖紅燈
作者: KEI1130 (遺忘的日子) 2016-07-29 13:05:08
名教授遭公車撞死 目擊者：他闖紅燈
2016年07月29日12:44
美國加州大學聖克魯茲分校（UC Santa Cruz，UCSC）心理學暨生物心理學系知名教授布
里吉曼（Bruce Bridgeman），本月初來台灣預定在10日到台北醫學大學演說，不料10日
上午布里吉曼獨自從飯店走外出散步時，在仁愛路上遭公車撞倒身亡，享壽71歲，據悉，
檢警相驗調查並訪談目擊者後，有人證稱事發時布里吉曼闖紅燈，因此檢方初步研判布里
吉曼闖紅燈才遭公車撞死。至於公車司機有無過失，仍待需進一步釐清。
UCSC於25日發布聲明悼念布里吉曼，布里吉曼擁有史丹福大學博士學位， 1973年就進入
UCSC任教，「極為睿智、幽默，富有探求智識的好奇心、教學認真、待人溫和有禮」。他
身後留有妻子、兩個女兒及外孫子女。UCSC將於10月舉行紀念布里吉曼的儀式。（吳珮如
、呂志明／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160729/917970/
2016年07月29日12:44
美國加州大學聖克魯茲分校（UC Santa Cruz，UCSC）心理學暨生物心理學系知名教授布
里吉曼（Bruce Bridgeman），本月初來台灣預定在10日到台北醫學大學演說，不料10日
上午布里吉曼獨自從飯店走外出散步時，在仁愛路上遭公車撞倒身亡，享壽71歲，據悉，
檢警相驗調查並訪談目擊者後，有人證稱事發時布里吉曼闖紅燈，因此檢方初步研判布里
吉曼闖紅燈才遭公車撞死。至於公車司機有無過失，仍待需進一步釐清。
UCSC於25日發布聲明悼念布里吉曼，布里吉曼擁有史丹福大學博士學位， 1973年就進入
UCSC任教，「極為睿智、幽默，富有探求智識的好奇心、教學認真、待人溫和有禮」。他
身後留有妻子、兩個女兒及外孫子女。UCSC將於10月舉行紀念布里吉曼的儀式。（吳珮如
、呂志明／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160729/917970/
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★) 2015-07-29 13:05:00
不管啦 人家教授耶 闖過紅燈算什麼
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!) 2015-07-29 13:05:00
慘
作者: LupinArsene (牡朱花) 2015-07-29 13:05:00
打臉囉 鄉民脫褲
作者: Zenonia (Zenonia) 2015-07-29 13:05:00
酸民；不管啦，一定是台灣人的錯
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2016-07-29 13:06:00
完了 酸民要崩潰惹
作者: Komasan (摳媽桑) 2016-07-29 13:06:00
教授闖紅燈不犯法
作者: lovekangin (好人) 2016-07-29 13:06:00
如果走在斑馬線上的話 就是公車要負責了
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-07-29 13:06:00
UCCU
作者: murray (無) 2016-07-29 13:06:00
不管啦 一定是司機的錯
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2016-07-29 13:06:00
嗯嗯
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-07-29 13:06:00
外國人也會闖紅燈
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2016-07-29 13:06:00
闖紅燈也不能撞R
作者: regeirk ( ) 2016-07-29 13:06:00
鄉民:............
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:06:00
闖紅燈頂多罰款, 路權一樣最大
作者: frank02101 (阿維) 2016-07-29 13:06:00
觀望 等看監視器畫面吧
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!) 2016-07-29 13:06:00
洋人+斑馬線無敵 錯的一定是台灣公車司機啦 叭叭~~~
作者: to1322 (usename) 2016-07-29 13:06:00
人家知名教授一定是公車沒有保持安全距離應注意而未注意
作者: dsfrf (銅噓哥) 2016-07-29 13:06:00
不管拉~~~一定是公車的錯~~~XDD
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-07-29 13:06:00
果然是闖紅燈，想說台北司機都懂得禮讓，怎麼可能死人
作者: wotupset (wotupset) 2016-07-29 13:07:00
GG
作者: Ilat (巴妻酒似舞) 2016-07-29 13:07:00
遊覽車燒死人 接著公車殺人 台灣根本死亡鬼島
作者: fku5566 (法克尤五六) 2016-07-29 13:07:00
有在斑馬線上 基本上公車司機一定會有責任
作者: CYL009 (MK) 2016-07-29 13:07:00
沒關係 台北最多的就是監視器 嘻嘻
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-07-29 13:07:00
闖紅燈走斑馬線不能撞，要停下來等，這不是基本常識嗎
作者: kxlcool (楓之雪) 2016-07-29 13:07:00
有責任阿 法律上就算路人錯在先 司機還是有責任
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-07-29 13:07:00
當初一堆人在說丟臉丟到國外 現在是誰丟臉丟到國外啊XD
作者: qazsx2349 (大頭) 2016-07-29 13:07:00
八卦照妖鏡 8+9闖紅燈該死 洋人闖紅燈 也有路權 CC
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-07-29 13:08:00
想藉機酸台北的中南部鄉民被打臉囉!!!
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-07-29 13:08:00
會不會是黃燈硬走走一半變紅燈
作者: piovoso (柴犬高速螺旋) 2016-07-29 13:08:00
R.I.P.
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:08:00
推文證明一堆台灣人沒路權概念, 丟臉還以為打人臉XDDD
作者: voyhanxu 2016-07-29 13:08:00
闖紅燈所以被撞死活該? 在停等線設高壓電網好惹!
作者: HowWhy99 (Dream) 2016-07-29 13:09:00
可能他把台灣當成中國了 中國闖紅燈是正常
作者: ALIEN50 (亞小安) 2016-07-29 13:09:00
很多人的意思是以後行人闖紅燈被撞就是車子的錯嗎...XD
作者: bolovema (Whatever works) 2016-07-29 13:10:00
住倫敦時學到的一件事就是闖紅燈 沒車大家就過了
作者: poyenuk 2016-07-29 13:10:00
闖紅燈就沒啥好說的了
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-07-29 13:10:00
當然司機有過失的話，法辦確實合理
作者: tasogare (tasogare) 2016-07-29 13:10:00
我猜司機過失致死判刑，鄉民大罵恐龍法官
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:10:00
樓上記得把自己的駕照拿去註銷喔
作者: yeary2k (開心成真) 2016-07-29 13:10:00
走到一半變紅燈算闖紅燈嗎
作者: caesst85149 (cajhwunc) 2016-07-29 13:10:00
會有CCR護航說行人最大就算紅燈只要走斑馬線就沒差
作者: valorhu (123) 2016-07-29 13:10:00
可以去看一下交通安全規則第103條w
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2016-07-29 13:10:00
行人走在斑馬線永遠是優先禮讓沒考過駕照？
作者: LeeGarDer (Legendre) 2016-07-29 13:11:00
其實司機也挺無辜的 那邊樹多沒看到很難煞
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-07-29 13:11:00
責任歸屬是責任歸屬 別講的好像有走班馬線我就是大爺好
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2016-07-29 13:11:00
講實話 過台灣的馬路如果沒經驗 被撞跟本不意外
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2016-07-29 13:12:00
本來就是XD
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-07-29 13:12:00
如果行人走斑馬線是衝出來的那種怎麼辦
作者: valorhu (123) 2016-07-29 13:12:00
很多人行經路口都不減速的，減速可能還會被後面撞w
作者: happypg (Ninten) 2016-07-29 13:12:00
任何交通法規抵觸斑馬線無效^.<
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫) 2016-07-29 13:12:00
馬郝設計的路線真是獨樹一格啊
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2016-07-29 13:12:00
仁愛路有樹+反向公車+馬路間隔長 一個閃神人就走了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:12:00
一堆人的駕照都該拿去燒了XDDD 現在是三寶大拍賣嗎
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-07-29 13:13:00
有些行人常常闖紅燈，但是用跑的，根本來不及反應
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2016-07-29 13:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Vassili242 2016-07-29 13:13:00
不管啦 在外國就是車要停下來讓人先走 懂？
作者: valorhu (123) 2016-07-29 13:13:00
汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，
作者: LeeGarDer (Legendre) 2016-07-29 13:13:00
不過教授闖紅燈確實很難說他無辜就是了
作者: op111925 (胖å) 2016-07-29 13:13:00
以後老了退休就在斑馬線上練折返跑好了，加減賺
作者: Townshend (the WHO) 2016-07-29 13:13:00
人死了也無法辯駁了
作者: Jimmywin (Dilemma) 2016-07-29 13:13:00
有本事行人走班馬線闖紅燈撞撞看阿，法律上行人無敵。
作者: sone10613 (阿一) 2016-07-29 13:13:00
這種客死異鄉的真的很可憐...
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2016-07-29 13:14:00
講班馬線絕對路權的 你以後過斑馬線就直走不用看左右
作者: tree1314 (樹哥) 2016-07-29 13:14:00
本來就應該讓人先走阿
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:14:00
三寶爺來開大絕囉, 管你法律路權, 不閃就撞給你死啦XD
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2016-07-29 13:14:00
馬的從推文中就發現一堆人不懂法規駕照都用買的
作者: chanceiam (色老宅) 2016-07-29 13:14:00
等監視器出來吧！
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-07-29 13:14:00
煞車會很慘 那就是超速的意思
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-07-29 13:14:00
所以每台車經過幹道過紅綠燈經過斑馬線都要停看聽嗎？
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2016-07-29 13:14:00
法律歸法律 我可沒有那麼不要命
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 2016-07-29 13:14:00
果然 別的地方我不敢講 至少臺北市的駕駛都還蠻禮讓的
作者: LeeGarDer (Legendre) 2016-07-29 13:14:00
那條路即使減速 忽然衝出來也很難避免車禍 視野太差
作者: caesst85149 (cajhwunc) 2016-07-29 13:15:00
覺得闖紅燈是對的那你每次都紅燈過過馬路給我們看啊
作者: valorhu (123) 2016-07-29 13:15:00
絕對路權是一回事，生命安全又是另一回事了w
作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-07-29 13:15:00
鬼島特色:法律歸法律, 被撞死活該XDDD
作者: tree1314 (樹哥) 2016-07-29 13:15:00
經過路口不該注意嗎？？
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2016-07-29 13:15:00
台北會讓也是因為嚴格執法 不然南部從來沒看過車讓人
作者: tasogare (tasogare) 2016-07-29 13:15:00
洋人還以為台灣法律有用呢，嘻嘻