[問卦] 我們需要核電廠嗎
作者: psychego (Tonia) 2016-07-29 13:04:38
如題
百年議題
可是火力會汙染全球
輻射汙染土地跟生物
各有利弊
我們到底需不需要一座核電廠
百年議題
可是火力會汙染全球
輻射汙染土地跟生物
各有利弊
我們到底需不需要一座核電廠
作者: NTULioner (LionsHeart) 2015-07-29 13:04:00
需要不只一座
作者: eddie909 (絕劍) 2016-07-29 13:05:00
需要
作者: shcjosh (來吧!都來吧!) 2016-07-29 13:05:00
不執政的時候不用，執政就要了
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|) 2016-07-29 13:05:00
ㄟ(|v|)o 要
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-07-29 13:05:00
越多越好
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん) 2016-07-29 13:05:00
不用吹冷氣?
作者: dsfrf (銅噓哥) 2016-07-29 13:05:00
太可怕了~~~我先吹吹冷氣降降火
作者: to121031 (TO) 2016-07-29 13:05:00
不用核電就等漲電阿
作者: kolinru (杯子裏的魚) 2016-07-29 13:05:00
輻射可能讓生物變種 火力可能生物絕種 dochi?
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號) 2016-07-29 13:05:00
就跟你說反核只是在跟風反智而已
作者: signm (sin) 2016-07-29 13:06:00
需要阿。核4都做好了不然勒
作者: jamesyu545 2016-07-29 13:06:00
問題根源 是人類太多。 地球只夠負荷20億人
作者: newdreams (大頭) 2016-07-29 13:06:00
需要不只一座...+1
作者: gallaghertw (Noel) 2016-07-29 13:06:00
核廢料要放誰家的問題
作者: sone10613 (阿一) 2016-07-29 13:06:00
要啦 反核最好別給我開冷氣 他媽的
作者: kissmebabyQ (LOMO) 2016-07-29 13:06:00
不需要核電廠 但希望火力電廠設在大安區!!!
作者: john91018 (JoJoå°‡) 2016-07-29 13:06:00
太嚴重了，今天38度好熱，開冷氣囉
作者: sionxp ( ) 2016-07-29 13:07:00
反正都要民營化了 以後反核團體去跟財團炒吧
作者: gallaghertw (Noel) 2016-07-29 13:07:00
希望核廢料放一下信義區，平衡一下房價
作者: xcvfrd (.)(.) 2016-07-29 13:07:00
核電廠依舊歸台電所有
作者: great5566 (偉大的5566) 2016-07-29 13:08:00
火力的污染跟意外 水庫發電造成環境影響 核電廢料問題
作者: l700922 (隆仔) 2016-07-29 13:08:00
要 不然在野的時候不能嘴執政的
作者: zerowingtw (.....) 2016-07-29 13:09:00
要~~~核電最高
作者: golden90038 (Golden90038) 2016-07-29 13:09:00
要 但要安全的核電廠
作者: PttGod (PttGod) 2016-07-29 13:09:00
n
作者: TauriCrab (日出時分) 2016-07-29 13:09:00
火力賣的是百年後的地球 核能賣的是千年後的台灣
作者: cmbyts 2016-07-29 13:09:00
台灣過去105年都沒用過核電,沒想到蔡英文一上任就破功了XD
作者: s0022 (還有點2) 2016-07-29 13:10:00
就目前最划算的發電方式
作者: boringgenius (無聊天才) 2016-07-29 13:10:00
需要 但反核的不用供給他們
作者: xcvfrd (.)(.) 2016-07-29 13:10:00
總是有人幻想最終處置總有一天會浮到地表
作者: TauriCrab (日出時分) 2016-07-29 13:10:00
水力賣的是10年後的台灣 太陽能是賣現在的台灣~
作者: bibimiffy (翻滾吧～兔仔) 2016-07-29 13:10:00
需要
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-07-29 13:10:00
你先搞懂 核安 再來哭八
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩) 2016-07-29 13:11:00
要不要沒有絕對對錯 錯的是不要核電不要燃煤又不想漲價
作者: whatzup1124 (我是幹嘛) 2016-07-29 13:11:00
效率很高的 你知道火力發電是多麼浪費資源
作者: HuaLan (~華藍~) 2016-07-29 13:11:00
非常需要 且不能少於三座
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2016-07-29 13:12:00
你先關冷氣我們在討論
作者: zenuo (堅持到底永不放棄) 2016-07-29 13:12:00
需要核567因為核123要退了 持續發展下去就是廢島 不過又不是這代人看到有差嗎
作者: babyMclaren (test) 2016-07-29 13:12:00
希望有10座先不要說反核，覺得電業自由化比較像大魔王
作者: seou (~課長~) 2016-07-29 13:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: babyMclaren (test) 2016-07-29 13:13:00
幕後推手那張圖風力還滿便宜的啊
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2016-07-29 13:15:00
吹冷氣的人分一桶核廢料回去ㄚ，廢物