作者:
xxio (登祿普)
2016-07-19 10:32:42風傳媒
柯市府自訂大巨蛋7項公安標準 營建署不背書 遠雄不買帳
台北市長柯文哲領導的市府團隊去年為了處理大巨蛋的安全問題，找來府內外委員9位，
動用市長金庫的第二預備金279萬元，作為安檢的顧問標、軟體模擬標案與相關安檢費用
。然而，目前該筆經費仍卡關議會，議長吳碧珠已決定帶領議會與柯文哲「拉長戰線」，
對峙到下一個預算會期，屆時，柯文哲就得低頭彎腰，動用政治關係走「政黨協商」路徑
，或用公宅、西區門戶計畫等重大預算來換取通過核銷該筆費用，否則，柯市府以未經議
會同意的經費進行安檢，所得出的7項公安標準，可能不具合法性，也恐成為日後北市府
與遠雄在法庭攻防上的一大弱點，印證了「基礎不牢，地動山搖」這句話。
柯市府上任後才訂定的7項大巨蛋公安體檢標準，究竟是不是因人設事、是否於法有據，
都可以從北市府與遠雄應對的公文中推敲出一些端倪。
遠雄不願遞件讓北市府審查
北市府一再聲稱遠雄不符合大巨蛋安全體檢小組提出的7項公安基準，包括災難來臨時，
民眾每秒步行僅1.2公尺（遠雄標準為1.5公尺）、有擺設座椅（遠雄標準無座椅）等等。
北市府目前將3項標準送交營建署台建中心審查，另外4項由北市府都市設計審議委員會自
審，但遠雄已數月不願遞件讓北市府審查，換言之，遠雄根本不認同市府以自行訂定的7
項標準作為審查依據。
20160718-SMG0034-E06-巨蛋園區安全體檢基準-01
內政部營建署函示「自行核處」
據了解，由於北市府的巨蛋安檢小組組成「無法定地位」，其訂出的7項標準當然有「基
礎不牢固」的風險，因此，核心人士透露，7項標準只能算是「建議」給都審委員審查的
工具，合議制的都審委員絕對有理由「不採納」，遠雄當然能意料到委員採用的機會遠大
於不採用，因此，對外一致指稱北市府「私設刑堂」，市府則回以「於法有據」，但經查
，北市府提出於法有據的證據，也僅是內政部營建署2度函示北市府「請台北市政府依都
市計畫定期通盤檢討實施辦法及環境影響評估規定自行核處」，「自行核處」4個字，明
顯將球丟回北市府，並沒有正面給予7項標準的準確法源解釋。
大巨蛋安檢，內政部營建署發文北市府，表示公安由北市府「自行核處」。（台北市政府
提供）
針對大巨蛋安檢標準一事，內政部營建署發文北市府，表示由北市府「自行核處」。（台
北市政府提供）
市府公文未見7項標準
另外，由於市府與遠雄已有多項法律訴訟與仲裁進行中，未來也免不了更多的法律爭訟，
因此，明顯可見，雙方當前不論是在公文或言辭往返，都分外「字斟句酌」，無不經過律
師團數度商討後才對外發出公函，但北市府一再公開聲稱的「7項公安標準」，竟並未出
現在近期與遠雄的往返公文中，反倒是遠雄「見獵心喜」頻繁猛攻於法無據，讓人不禁懷
疑這7項標準的適法性是不是真如北市府所說的「站得住腳」，還是會反倒成為北市府與
遠雄日後在法庭對峙時的絆腳石。
二備金卡關 議會決繼續杯葛
加以，雖說北市府早已動用7項標準的經費，但目前卡在市議會教育委員會，過不了關，
依照第二預備金的議會審理規範，下會期仍必須繼續審理，據悉，在國民黨籍議長吳碧珠
的授意下，已決定拖延到下一會期繼續「杯葛」這筆279萬元的二備金。
20160718-SMG0034-E07-柯文哲在大巨蛋安檢上花了哪些納稅人的錢？-01
而握有該筆經費生死權的議會教育委員會召集人陳彥伯也表示，會強力要求大會「尊重委
員會不通過的決議」，屆時，可能會有兩種情況出現，其一，柯市府為求通過這筆巨蛋安
檢費，拜託議會盟友民進黨團啟動「政黨協商」，但由於綠營與柯的競合關係，是否仍會
為柯文哲保駕護航並不甚樂觀，其二，將成為一筆柯文哲任內留下的呆帳，永難核銷。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/143563
5.備註:
開始從這種媒體反撲了,顯然有備而來
但是大熊,你被停工的問題在於你的執照啊......
安檢根本無關
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:33:00哈哈蚵文哲哈哈
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-07-19 10:34:00逃生梯？
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 10:35:00風傳媒好像不是報紙 亦非電視 不受一些限制規範 可以....
看新頭殼的新聞是說北市府稍晚會開的解說公安的說明會
作者:
polor (波羅兒)
2016-07-19 10:35:00又是風傳媒, 停工是因為未按圖施工, 跟安檢又無關
作者: toro736 (草木本有心) 2016-07-19 10:35:00
柯在遠雄這部分處理很失當；不過拆都更釘子戶 很支持 :)
但是你要說公安七要件無法實行?這是真的嗎?極度懷疑
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-07-19 10:36:00這東西能信？
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2016-07-19 10:36:00跟吱吱高層講好了，下屆姚文智。
作者: AlanShore (AlanShore) 2016-07-19 10:37:00
民進黨真聰明，絕對不可能幫七項標準背書的。
作者:
mirza (張良)
2016-07-19 10:40:00要是海瑞還在.營建署的官員,遠雄集團..呵呵
作者:
Puye (PUYE)
2016-07-19 10:41:00所以我問一下專家鄉民 那七項標準是合理正確的嗎?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-19 10:42:00關鍵來了 這就是要遠雄停工的公安標準 連審都沒審過
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 10:43:00樓上少亂講 合約就可以叫他停工了 不照圖施工
作者: opman543 2016-07-19 10:43:00
大雄：我用錢“背書”專業～
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-19 10:44:00風傳媒 呵呵
作者:
jorden (William)
2016-07-19 10:45:00風傳媒?
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 10:45:00停工是停工 想解約還是怎樣是另一回事 不要混唯一談
作者: dreamer16 (FOX) 2016-07-19 10:47:00
消失的樓梯
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2016-07-19 10:47:00一開始就不按圖施工了 怪誰
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-07-19 10:47:00統媒愈開愈多家
作者:
mirza (張良)
2016-07-19 10:48:00無知人類,當天災來臨,老天爺還必須看人類審安全核有沒過?
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-07-19 10:49:00遠熊買新聞又登場救援
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-07-19 10:51:00
風傳媒 呵
作者:
mido (米豆)
2016-07-19 10:52:00KMT不易外 正常發揮
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-07-19 10:54:00不是因為未按圖施工，所以被停工嗎?
作者: monitor (摩尼特) 2016-07-19 10:54:00
護航遠雄的議員是不打算選2018了
作者:
turst (四番)
2016-07-19 10:56:00從近2年荒腔走板的演出,很明顯柯P根本不想解決,延續到2018
作者: x6urvery (魁) 2016-07-19 10:58:00
風傳霉 造假業 你也信?
作者:
aska521 (三七五減租)
2016-07-19 10:59:00瘋傳跟中國吃完飯就開始帶風向囉
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-07-19 10:59:00風傳媒
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:02:00停工的理由只有一個，就是公安!! 而公安標準中央不背書這真是有得看囉
光步行速度 市府的報告就前後不一了...自己做的報告 前後數據不同 這種會贏才是奇蹟
作者: jaychou99 2016-07-19 11:03:00
王彥喬 科科
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-19 11:05:00這些柯粉除了會汙名記者以外 就不能有更強一點的手段嗎?
作者:
offish (offish)
2016-07-19 11:05:00不就那個碰巧拿到黃機要洩密內容的王彥喬嗎？
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:07:00草地本來就不能跑，會踩壞草皮，很嚴重捏
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:09:00恐攻五棟都起火每層都著火，以為草皮會沒問題嗎？ 地雷耶
作者:
askey (像鑰匙)
2016-07-19 11:09:00營建署只有一個葉世文嗎
然後市府的標準本來就上不了檯面 不然為什麼柯p一直要給大熊機會改善不敢上法院？ 因為自己理虧啊！
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:12:00其實我覺得市府沒錯,如果草皮被埋地雷，馬路被放鐵絲網
因為報告指出遠雄把合理的草地算進去外還把消防車動線算在可以避難的喔！
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:14:00不能走很合理，別忘了末日標準，什麼都能發生，松菸不能逃是因為有岩漿噴發，都很合理
當然柯黑就不會提這個...所以有可能有交集嗎？所以發生災難都不會有警車消防車救護車 哈哈哈
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-07-19 11:15:00變更設計且未按圖施工，去做模擬跑不過正常的。
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:15:00你有想過末日發生，大地震把馬路震到10公尺高嗎？
等等 一個報告標準數據都不一致 這報告專業可信度?
絕沒有兩棟 甚至全棟失火可能性就是了遠雄想要踩過馬路模擬 就送件來審啊 屁話
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-07-19 11:18:00因為心虛，連送審都不敢送，遠雄只敢用自己人跟自己的參數
給踩草皮 那要求消防車救護車空間動線 做得到嗎雄粉對那趨吉避凶模擬深信不疑啊
我記得遠雄的逃出範圍是會站到路燈跟大型藝術擺設上的人整個超滿救護人員跟救護車根本進不去警察動員去那附近指揮交通不可能不需要時間還跑到馬路上 根本是找死....
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-07-19 11:34:00奇怪不合法就快搞死遠雄，柯弄這有的沒的幹麻？
作者: anendfox 2016-07-19 11:40:00
呵呵 又開始搞柯了
作者: thomaschion (老湯) 2016-07-19 11:47:00
風傳媒，跟中時聯合差不多
作者:
ERIE34 (白鶯草)
2016-07-19 11:49:00議長吳碧珠根本噁心 還帶領議會抗爭勒根本只是想打壓柯有那麼為國為民怎麼過去當了20年都不吱一聲
作者:
ERIE34 (白鶯草)
2016-07-19 11:51:00屍位宿餐 為了私利擋這種重要的事 只是想逼柯去求議會給預算而已
作者:
Whitening (whitening)
2016-07-19 11:52:00柯黑呢?柯黑呢?這篇沒有趙藤雄總該粗乃玩了吧