Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
作者: zz45698 (我) 2016-06-25 13:24:53
論專業 我們可以從幾個地方比較 1.資格 2.受訓
1.資格(能力需求)
以下我複製JAL今年招考的資訊
報考資格
1. 具中華民國國籍國民。
2. 教育部認可之國內外大專院校畢業。
3. 裸眼視力0.1以上，經隱形眼鏡矯正後兩眼視力均達1.0以上。
4. 英語流利(諳日語者佳)。
5. 須能在桃園國際機場/台北松山機場依指定時間報到服勤者。
6. 2016年6月前完成所有課程畢業，2016年7月底以前未能取得畢業證書者，不予錄取。
專業的部分頂多只有4.語言的部分
而這個部分要求是多少呢?
基本上限制都在 TOEIC/550分、IELTS/4.0、iBT/57上下
一般高中生都能達到 就別跟我說是專業了
比起像是前面幾篇戰的醫學系等 根本沒得比
空服員""報考資格""應該可以說是完全不需要專業
2.受訓(專業訓練) 2~3個月
我不是空服員 只能從網路資料做彙整 有錯請指正
◆考試的部分
3個月內完成34個左右大大小小的紙筆測驗跟實際演練
紙筆測驗的部分4次機會 4次沒過就直接離開
實際演練的考試3次機會 3次沒過也是直接離開
有1次機會讓你多考一次試
◆學習的部分
幾乎整個訓練期都在學跟安全相關的知識
服務課程是比較後面才開始的
一開始會學飛機的構造
整架飛機所有東西在哪裡都要背起來
安全部分是會演練所有緊急狀況
引擎失火/客艙施壓/客艙著火...等等等的處理方法和標準流程
這部分的考試會是實際演練
服務的部分是要記得每項服務的標準
免稅品部分 事前檢查事後處理文件簽屬以及一些各國海關規定等等等
東西短缺會賣錯等等就是自己賠錢
特別乘客的處理方式 各國表格規定
還有從起飛到落地的流程
什麼時間要做什麼事 什麼訊號是要你做什麼
考試的部分跟專業沒有關係 本篇不討論
學習的部分就有其專業性了
包括各種狀況的處理 檢查等
比起一般服務生可能又多了一點 還要2~3個月訓練
我認為空服員絕對有其專業存在
但是專業也是有程度之差別的
複雜程度 受訓長短 空服員的訓練難度我認為是遠小於許多行業的
空服員不是沒有專業
只是要講專業 空服員可能要先排隊排到地中海
BTW 今天空服員這行業能被捧高 也不是因為空服員真的值得這樣
只是比起台灣服務業2萬多的畸形薪資 空服員擁有正常的薪水而已
頂多在算上特別挑選過 光鮮亮麗的樣子 常常出國像在上流社會的假象
1.資格(能力需求)
以下我複製JAL今年招考的資訊
報考資格
1. 具中華民國國籍國民。
2. 教育部認可之國內外大專院校畢業。
3. 裸眼視力0.1以上，經隱形眼鏡矯正後兩眼視力均達1.0以上。
4. 英語流利(諳日語者佳)。
5. 須能在桃園國際機場/台北松山機場依指定時間報到服勤者。
6. 2016年6月前完成所有課程畢業，2016年7月底以前未能取得畢業證書者，不予錄取。
專業的部分頂多只有4.語言的部分
而這個部分要求是多少呢?
基本上限制都在 TOEIC/550分、IELTS/4.0、iBT/57上下
一般高中生都能達到 就別跟我說是專業了
比起像是前面幾篇戰的醫學系等 根本沒得比
空服員""報考資格""應該可以說是完全不需要專業
2.受訓(專業訓練) 2~3個月
我不是空服員 只能從網路資料做彙整 有錯請指正
◆考試的部分
3個月內完成34個左右大大小小的紙筆測驗跟實際演練
紙筆測驗的部分4次機會 4次沒過就直接離開
實際演練的考試3次機會 3次沒過也是直接離開
有1次機會讓你多考一次試
◆學習的部分
幾乎整個訓練期都在學跟安全相關的知識
服務課程是比較後面才開始的
一開始會學飛機的構造
整架飛機所有東西在哪裡都要背起來
安全部分是會演練所有緊急狀況
引擎失火/客艙施壓/客艙著火...等等等的處理方法和標準流程
這部分的考試會是實際演練
服務的部分是要記得每項服務的標準
免稅品部分 事前檢查事後處理文件簽屬以及一些各國海關規定等等等
東西短缺會賣錯等等就是自己賠錢
特別乘客的處理方式 各國表格規定
還有從起飛到落地的流程
什麼時間要做什麼事 什麼訊號是要你做什麼
考試的部分跟專業沒有關係 本篇不討論
學習的部分就有其專業性了
包括各種狀況的處理 檢查等
比起一般服務生可能又多了一點 還要2~3個月訓練
我認為空服員絕對有其專業存在
但是專業也是有程度之差別的
複雜程度 受訓長短 空服員的訓練難度我認為是遠小於許多行業的
空服員不是沒有專業
只是要講專業 空服員可能要先排隊排到地中海
BTW 今天空服員這行業能被捧高 也不是因為空服員真的值得這樣
只是比起台灣服務業2萬多的畸形薪資 空服員擁有正常的薪水而已
頂多在算上特別挑選過 光鮮亮麗的樣子 常常出國像在上流社會的假象
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢) 2016-06-25 13:26:00
長得正就是最大的專業
作者: mrj7328 (顆顆) 2016-06-25 13:26:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 專業
" target="_blank" rel="nofollow"> 專業跳舞作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢) 2016-06-25 13:27:00
長得斜鼻歪嘴的，能力再強也不能當空姐
作者: Romances (Romances) 2016-06-25 13:27:00
她們進入上流社會不是假像，你晚上去國外sky bar很多跟外國人商業人士喝酒聊天的都是亞洲空服員
作者: op111925 (胖å) 2016-06-25 13:27:00
資料都擺在眼前了，騎士團還是可以護航的你放心
作者: Reichenau (RRR) 2016-06-25 13:29:00
化妝打扮也是專業啦 別這樣
作者: ImBBCALL (摳機) 2016-06-25 13:29:00
長得正也是專業好嗎
作者: alp945 (怕.jpg) 2016-06-25 13:29:00
肥宅工具人又要護航囉~
作者: k13579312222 (舞miss) 2016-06-25 13:29:00
多益550?才大概全國平均哈哈
作者: matlab1106 (牛) 2016-06-25 13:30:00
酒店也一堆用外文跟商務人士聊天啊 上流社會...
作者: Romances (Romances) 2016-06-25 13:30:00
ㄧ般的「弱勢勞工」可以出國穿戴名牌，接觸到那麼多的商業人士嗎？她們就是爽還要更爽啊！就像老師寒暑假不
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-06-25 13:30:00
臉跟身材就是專業
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-06-25 13:31:00
嘴什麼英文好的 不要笑死人了
作者: kaibaseto 2016-06-25 13:31:00
選總統也不需要專業只要是中華民國國民年滿四十就有資
作者: kaj1983 2016-06-25 13:31:00
看到這篇，難怪鬼島一堆人不尊重專業....
作者: kaibaseto 2016-06-25 13:32:00
格 所以總統應該領22ky
作者: TianlangXing (TianlangXing) 2016-06-25 13:32:00
說真的沒什麼專業，但是光長得正身材好就贏一堆人
作者: hironaka (PHILO SO) 2016-06-25 13:33:00
說英文專業可以贏版上一堆人的真的不要出來丟人
作者: mz2071vsjlnd (mz2071vsjlnd) 2016-06-25 13:34:00
真的啊公司的正妹Hr私下都說想考空姐了
作者: hironaka (PHILO SO) 2016-06-25 13:34:00
但人家有辦法領得多也是空服的實力
作者: Romances (Romances) 2016-06-25 13:35:00
社會階級要流動，嫁到豪門也是一種方法
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-06-25 13:35:00
所以空姐除了臉以外的專業是？？？
作者: sober921 (鎖勃) 2016-06-25 13:35:00
照你這樣講，受訓幾個月的台鐵北捷駕駛有專業嗎？
作者: IDfor2010 (116) 2016-06-25 13:37:00
樓上北捷駕駛訓練我沒記錯好像是要訓練2年 還是3年的喔
作者: lml99 ( ) 2016-06-25 13:38:00
你知道的太多了
作者: aa01081008tw 2016-06-25 13:39:00
爭合理工時沒什...但一堆文在那講空服(專業)..難看
作者: alstonfju (Fegarowed) 2016-06-25 13:40:00
以前同事曾在北捷當過駕駛 訓練期沒有很長 薪水又低
作者: todo0222 (Thanks anything) 2016-06-25 13:42:00
中肯
作者: alexjeter (文ㄟ) 2016-06-25 13:44:00
支持合理工時環境 但..辛苦.專業..就別來丟現眼了
作者: SchoolStore (學店) 2016-06-25 13:49:00
太中肯啦!替代性太高惹
作者: regeirk ( ) 2016-06-25 13:52:00
推
作者: a23521323 (鳥頭孩子) 2016-06-25 13:55:00
台鐵駕駛明明很硬 目前很缺人 一堆老前輩待退的
作者: green229 (Jace) 2016-06-25 13:57:00
推
作者: TheWho (the seeker) 2016-06-25 13:58:00
老實說550有點低..... 之前應徵的航空公司缺要求650up(工程師缺喔)
作者: vivalavida07 (魔人普物) 2016-06-25 14:00:00
原po可能沒坐過米國航空 歐巴桑直接甩給你一包冷凍餐包 這才叫沒專業吧人家沒日沒夜的在那邊笑僵給你看 why aren't you thankful?
作者: asianyangman (頹廢大學生) 2016-06-25 14:01:00
原po理性分析推。不是沒有專業，而是程度上的差別
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2016-06-25 14:12:00
推 不過ielts4.0也太容易了吧哈哈
作者: h50721 (muaji) 2016-06-25 14:19:00
英文能力寫是寫很低 要是剛好只考550 他也不會收啊
作者: lfk (吼~~) 2016-06-25 14:23:00
真正專業不是你受訓幾個月能勝任就叫專業 大多工作只要學習或訓練 就可以上手 並且做的不錯 但真正專業 需要有長時間的累積訓練跟天賦 不是人找來練一陣子就可以
作者: badgreen (迦樓羅) 2016-06-25 14:27:00
這篇小專業，給你推文加薪