作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:29:46kerry0496x 政問 三個月
作者 kerry0496x (One_K_Kicks) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 外省第三代投綠的多還是投藍的多?
時間 Tue Nov 24 14:01:26 2015
───────────────────────────────────────
我自己外省第三代,
而且運氣好,當年在土城住的是莒光四村,
這邊是要另外再花錢才能搬進來的眷村,
聽我父母說,是爺爺和父母另外再花錢加蓋,
這房子才是我出生時看到的樣子,其他戶也都是自己花錢陸續加蓋。
幾年前那塊地被收回去,本來以為要蓋建築物,,
結果政府現在把那塊地規畫成停車場,而且前後打通,
不像以前是只有前門沒有後門,對附近居民來說去捷運更方便了,
缺點卻是內部很四不像的眷村文化描述,我看了就覺得,
乾脆通通打掉算了,留下那些錯誤百出的敘述根本只會誤導後代。
(例如說莒光二村其實在台中,根本不是那停車場內描述的那樣)
眷村族群比你們想得大,不是只有王王冷口中的很困苦的階級,
也不是只有不分族群都想把他們殺掉的那群極少數腐敗份子。
要了解台灣,甚至要讓台灣真正成為只要第一是認同台灣的就是台灣人,
就像美國人的定義那樣非單一種族構成,那就必須更了解過去。
(甚至很多外籍人士變成台灣人的,都遠比土生土長的台灣人愛台,這是事實。)
接回標題的意見,我可以說在阿扁時代,很多第三代當然是反綠的,
一大堆七年級尾八年級頭熟悉的歌,很多都是在描寫想像中的中國(也就是中國風),
(周杰倫的巔峰 2004無與倫比演唱會 https://youtu.be/tErVeyT9beo
許多歌詞我們當年很自然地唱 現在回頭會發現很多不舒服的感覺)
也就是阿扁執政期偏偏撞上中國剛好也暴起,用假象欺騙了世界,
那時的台灣人對於要不要與中國更加親密,其實很兩難,舉棋不定,
就這麼過了八年,而不只外省第三代對阿扁很不爽,
就連我大學系上最獨的幾個教授
(如陳鴻圖等,他是全台研究嘉南大圳的第一把交椅,現在好像換了其他題目來研究)
都承認阿扁不該用操弄族群對立的方法來促獨,這只會讓獨立更難。C
當年國旗塚的事件,真的是讓外省族群怕自己會被推到海裡
當年真的不像現在,對這國旗不滿的人越來越多。
(如果從投票分析來看,所謂閩南族群一堆在阿扁執政期間是投藍的,只是並非死忠
只能歸因於藍軍操控媒體,加上當年的中國幾乎成功欺騙了世界上每一個人)
但從2012之後,中共不但被看破手腳,中資對台灣媒體乃至各大產業
的滲透,中國人在現實中與網路上對台灣人造成的負面影響,
爆發點更是太陽花、雨傘革命時期,那時我敢說,外省第三代已經絕大部分
至少是不投藍了,甚至像我一樣,從過去的大中華主義者,
在歷史系期間讀了真正的歷史,以及畢業後觀察到的真實社會,
激烈的轉變為,中國必須分裂、中華民國其實早都沒有合法性,
我們長年來只是在選出台灣地區自治政府合法人,
台灣必須脫離中華政治圈,建立真正屬於台灣人的國家。
(甚至軍隊也不要再用國軍了,必須有一個真正以保衛台灣人為使命的軍隊)
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-11-26 12:30:00有這版主= =??
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-26 12:30:00我要開花的顏色
作者:
sexbox (低能兒)
2015-11-26 12:30:00花花水桶
作者:
lolic (lolic)
2015-11-26 12:31:00科普好文就這樣掰了..
作者:
bokez (玻尿酸)
2015-11-26 12:32:00靠北啊!最近管板不知是在管三小的,根本文字獄
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-11-26 12:33:00第一個有政問?
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-26 12:34:00第一篇跟本優文 這樣也政問喔
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2015-11-26 12:35:00我對這次的標準真的覺得有問題,投票與否算政問??
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
2015-11-26 12:35:00是不是只要有關候選人或政治人物的皮毛都算政問啊?
作者:
lkk0752 (毫無反應,只是個300)
2015-11-26 12:35:00以後只要出現"外省人"3個字是不是就算引戰跟鄭問了?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:37:00省籍不是政治議題,那我們一定不在同一個台灣 ._.
作者:
bokez (玻尿酸)
2015-11-26 12:37:00馬的,再噓
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-26 12:38:00這樣太文字獄了 你怎麼不用社會議題來看
作者:
Moratti (哭哭)
2015-11-26 12:38:00優文被水桶 有這麼怕覺醒文喔
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:38:00第二個自己去看板規怎麼規定的
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-11-26 12:38:00因該被水桶"投"字眼 是否
weihsi 那篇回文也不行?? 第一個她媽也叫政問?
作者:
Barrel (桶子)
2015-11-26 12:38:00第一個離政治文超遠的R
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-11-26 12:39:00test 1 2 3 4
作者:
IEhacker (《ID暱稱》)
2015-11-26 12:39:00第一個明顯談到投藍還是投綠 這就是政問的關鍵~~
作者:
p101422 (哇!)
2015-11-26 12:39:00你誰?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:40:00發文一定有風險,請詳閱板規,我只能這樣說 =w=)y=~
第二個是錯誤判例,板規指的是"新聞張貼",不包括回文。
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:41:00然後要戰我的政治傾向的自己去 a 我以前的文 -w-)y=~
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2015-11-26 12:41:00這版主有問題....大夥小心,文字獄開始了
作者: neifaye 2015-11-26 12:41:00
政治心得文應自行轉去HatePolitics就沒事 在八卦明顯政問
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-26 12:42:00爽拉 垃圾政治狂崩潰
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:42:00你有卦就政治爆卦,沒卦就自己發去適當的板,亂發就是按規矩
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-26 12:43:00進來都是一堆政治文 版主都沒在管
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:43:00j 回文引用新聞一樣吃新聞額度,自己看板規
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-11-26 12:43:00第二個是回文不是貼新聞欸
作者:
wadecp3 (韋德嬉皮三)
2015-11-26 12:43:00爆卦貼連結也被退文6個月 是要發文打一堆廢言湊字數嗎?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:44:00對板規有意見去八卦檢舉板用 [建議] 啊,不參與就被板規管啊
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-11-26 12:45:00第二個雜誌稿按板規最多就刪文 桶3M是?
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-26 12:45:00支持版主 別管那群政治狂熱分子
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:45:00有意見就付諸行動去改變這個你不滿意的現狀,大門敞開著好嗎
作者:
bokez (玻尿酸)
2015-11-26 12:45:00喔是喔
我再說一次,回文不在規範之內。張貼跟回文是不同的,你這樣會讓人完全不能引資料。引用資料爆料的人要被水桶,這樣完全不公平。如果不同意,我覺得可以四位板主商議之後提出公告。
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:49:00回文不算發文?那快點回文超過發文五篇額度給我看看 ._.
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-26 12:50:00愛鑽漏洞被桶活該阿
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-11-26 12:50:00板主不用每句都回 如果是板友的認知不夠 那是另外一回事至於管板本來就不能人人好 你抓好自己的原則就可以
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:51:00我午休也想休息一下跟板友交流啊 -w-
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:52:00回文不算發文 www 你可以跟某個人當好朋友了發文包含新增文章跟回覆文章,很難理解 :3 ?
作者:
kurll (狂)
2015-11-26 12:53:00誰選的版主阿 有夠爛 我就是罵你
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:54:00回文跟張貼是不同的,拜託快點回文超貼一下 ._.
你還是弄不懂"張貼新聞"跟"回覆新聞"的差異。張貼新聞一天限一篇,但回覆則不在此限。
作者:
rriver (river)
2015-11-26 12:54:00如果依照jean標準 那就人人利用回文張貼雜誌文章阿?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:55:00如果覺得有引用資料的困擾,上八檢板用「建議」來調整板規
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:56:00建議其他對此條有意見的都去回文討論
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 12:58:00已經解釋夠清楚了,是不想懂還是真看不懂?窩只能說 bj4
作者:
bokez (玻尿酸)
2015-11-26 12:58:00分類帽
作者:
rriver (river)
2015-11-26 12:59:00jean問問你唷 政問會被水桶 回文政問也會被leeng水桶阿
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
2015-11-26 12:59:00ggda: 反正要走了 ,先讓我幹可以嗎<=哪個苦主說他被性騷擾為什麼這推文也要被水桶??? 誰被性騷擾啊??? 連嘴砲都不行?
作者:
kimos (給摸)
2015-11-26 13:01:00不認同 第一篇跟第二篇的判決...根本文字獄....
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 13:01:00所以你碰到人家要自殺都會問羞幹某?
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-11-26 13:01:00遙想小弟當年問哪個藝人能選總統就第一劣get真TMXDDD
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
2015-11-26 13:02:00對啊 我高興講 不可以??? 搞不好人家很很爽 性騷擾關你啥事
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 13:02:00不關我事啊,違反板規而已 -w-
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
2015-11-26 13:03:00你又不是當事人 你憑什麼定義性騷擾???
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-11-26 13:03:00反觀現在最重也就三個月其實也是很佛了
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 13:04:00下次公車上看到有癡漢捏人屁股記得去幫癡漢講話-w-
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
2015-11-26 13:05:00我看到公車高中生 馬上幹死她 她跟我說很爽耶 這算性騷擾??你是當事人?? 有當事人檢舉嗎?? 不然你憑什麼覺得被性騷擾?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-11-26 13:06:00你是當事人?不然你怎麼又知道他沒有?
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-26 13:07:00子非魚 焉知魚之樂
作者:
rriver (river)
2015-11-26 13:07:00ahsun (幹古專用帳號) 突然發現都是同一個人
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
2015-11-26 13:08:00所以大家都不是當事人 當然是無罪推論 毛的法官也沒你囂張推 ggda: 反正要走了 ,先讓我幹可以嗎ggda 推文性騷擾,違反板規8 一個月 <=可以這樣判???他性騷擾誰了???