誣指媽媽嘴老闆共犯 謝依涵獲判無罪
3度被判決死刑的八里雙屍案兇嫌謝依涵，曾涉嫌誣指媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏等3人也是
共犯，遭依偽證罪嫌起訴，士林地院審理後，認定當初謝依涵作證前的具結程序有瑕疵，
今天判決她無罪。
謝依涵涉於民國102年2月下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害2人後棄屍淡水河
，並盜領兩人存款。一、二審、更一審法院依殺人等罪判處謝依涵死刑，褫奪公權終身。
最高法院預定明天宣判。
此外，謝依涵案發後曾誣指媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏等3人是共犯，被依偽證罪起訴。士
林地院認定謝女作證前
的具結程序有瑕疵，今天判她無罪，全案可上訴。
士林地院判決指出，法院勘驗謝依涵102年3月6日在偵查庭，面對檢察官謝榮林訊問時的
偵訊光碟，檢察官並未要求謝依涵朗讀證人詰文，也無告知作證若會讓自受刑事追訴，可
拒絕作證，而只由法警將證人詰文拿給謝依涵簽名，過程約10秒鐘。
法官審酌，依刑事訴訟法規定，證人作證前必須朗讀證人詰文，但謝依涵並未朗讀證人詰
文，檢察官也未告知謝依涵可拒絕作證等權利，認為具結程序有瑕疵，不具有具結效力，
即便謝依涵說謊，也不構成偽證罪，判謝依涵無罪，仍可上訴。
先前媒體曾報導謝依涵在庭訊時表示，檢警建議她咬出呂炳宏等3人才能順利辦案，她「
太過懦弱和天真，沒勇氣講出真相」，希望能從頭來過。
http://0rz.tw/6lVl9
作者:
TheZealot (TheZealot)
2015-11-26 12:26:001樓法院認證共犯
作者: daicloud (神算克勞德) 2015-11-26 12:26:00
偉哉………………台灣
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-11-26 12:27:00給懶人的推文，是誣告無罪 不是殺人無罪
作者:
nzxc (N)
2015-11-26 12:27:001樓你還好嗎
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-11-26 12:27:00那三人真慘 法院認證
作者:
lolic (lolic)
2015-11-26 12:27:00程序問題
作者:
arrfu (觀光客)
2015-11-26 12:27:00...這檢察官應該要被送評鑑委員會了
作者: shortimex (白毛葡萄) 2015-11-26 12:28:00
忍不住硬了......拳頭
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-26 12:29:00檢察官不意外阿 搞越大越爽台灣比法官水準還低的就檢察官了
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-11-26 12:30:00警察先生，就是他!
作者: murosaora (慕容) 2015-11-26 12:31:00
「檢警建議咬出」其他三人...
作者:
ermaoer (我是!)
2015-11-26 12:32:00檢察官誤導辦案？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-26 12:33:00就是檢察官素質差喜歡押人拐人取供的壞毛病不改
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-11-26 12:34:00淦最後一段....不能告這垃圾檢警嗎
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-11-26 12:35:00以前警總也是這樣辦案 延續傳統
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-26 12:35:00當初職棒簽賭案也是在那裏鼓勵大家亂咬
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-26 12:36:00台灣就是這些人素質差才讓廢死一直有話可說
作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2015-11-26 12:40:00這就是台灣司法制度 再不大刀闊斧改革誰知道還有多少冤
作者:
shaiking (萌えは正義！！)
2015-11-26 12:44:00這不是整人狀元的情節嗎
作者: copiman 2015-11-26 12:46:00
謝的話我是抱懷疑的態度~連現在的是不是真相都很懷疑
作者:
pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)
2015-11-26 12:46:00檢警應該查出來, 是哪幾個垃圾
推一個喔，警察辦理此案根本胡來，應該要具體懲處，有程序正義才能帶來實質正義
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-11-26 13:16:00135樓在忙什麼啊