就宇昌案啊
與昌案也是要搞立法
補足法律跟不上的問題
結果就是三八母豬一隻
現在又跳出一隻
把立法補足跟護航搞一起
科科
※ 引述《sprucewind (nothing to say..)》之銘言：
: 這位黃大檢察官顯然把事情都攪在一起了。
: 其實這事件主要只有兩件事釐清即可：
: 1.無水石膏可不可以添加食用? 答案是可以食用！
: 段立委已提出歐盟資料證明無水石膏「可以」添加在食品內了！
: 然而我國卻未列入，因為從來沒有人申請過，食藥署也混混的，不更新資訊。
: 於是段立委接受陳情幫「無水石膏」正名而列入法添加物名單內。
: 不過無水石膏雖可添加，但必須為「食用級」(因食用級要精鍊不能含有重金屬)
: => 黃檢察官說法顯然該廠商是有被檢驗出重金屬，廠商GG了！
: 段立委要是施壓司法幫忙「廠商」解套護航也GG了！
: 那他到底有沒有幫廠商護航呢？那就是第2題了。
: 2.段立委有無施壓讓不肖廠商解套？ 段沒有幫「廠商」解套，但幫「無水石膏」解套
。
: 照段立委說法，他只是接受陳情幫「無水石膏(需食用級)」納入合法添加物名單。
: 於是他召集食藥署官員開會，因而「無水石膏(需食用級)」得以納入合法添加名單內
。
: 此後便沒有再加以干涉，也從未幫廠商護航在司法上解套。
: 黃檢察官在FB上說：「段姓立委為替大老闆解套，經一年的奔走，不斷向食藥署施壓
: ，成功讓無水石膏納入標準，『身為承辦檢察官真的感到痛心及無奈』。」
: => 她為段立委護航「無水石膏」納入標準痛心、無奈。
: 但黃檢察官，只要是食用級的「無水石膏」歐盟也是合法的耶！
: 段督促食藥署納入與國際同步不好嗎？這施壓很OK阿！
: 很顯然妳應該認為只要是「無水石膏」都是有毒的吧？是妳沒搞清楚喔！
: 再來， 妳說段立委透過備詢法務部的機會，向基層檢察官施壓
: =>這是比較嚴重指控，段立委就是不爽這個，因為他認為沒有，
: 所以黃檢察官請你要拿出相關公文證據喔！