Re: [問卦] 1996台海危機打起來會怎樣?

作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-08 01:25:34
※ 引述《april79 (四月)》之銘言:
: 列舉一下各種可能性
: 小贏:台灣獲得聯合國席位,獲得中國戰爭賠償,中國經濟大幅度倒退。
: 打和:維持現狀,但中國外資會撤走,中國經濟面臨衰敗。
: 小輸:割讓金馬,美國出來勸和,台灣賠款,中國只能接受,台灣經濟大幅度衰敗。
: 大輸:直接被統一,GG惹~
:
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2015-09-08 01:26:00
還不是靠東瀛霸主 不然以下推文都是天朝子民了
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-08 01:28:00
以那時的狀態 真的打起來 會兩敗俱傷吧
作者: april79 (四月)   2015-09-08 01:29:00
當時就靠老李一付不怕開戰的氣勢,阿共反而縮了如果當時台灣有表現出絲毫軟弱,那仗就必打了
作者: losel   2015-09-08 01:30:00
靠老李?我以為是靠犧牲的情報人員
作者: slimak (shady)   2015-09-08 01:30:00
當時連戰還嗆中共,現在回頭看真是諷刺....
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-09-08 01:30:00
中國不會贏,台灣會被飛彈打殘經濟倒退跟北韓比慘
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-08 01:32:00
同意 台灣被打到經濟會很慘 中國根本無感
作者: edison (edison)   2015-09-08 01:34:00
要不是因為有美國...
作者: d147258   2015-09-08 01:36:00
老共不敢打的啦
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-09-08 01:51:00
1996中國根本不具備大規模登陸台灣本島的能力啊就算今天,解放軍的登陸能量也非常有限,不足以壓制台灣本島所以守住台灣根本不是問題
作者: fox33 (黎)   2015-09-08 01:58:00
不需要登島啊 他只要每個核電廠都丟幾發飛彈過去就搞定了
作者: am163178 (K)   2015-09-08 02:13:00
丟核電廠要一個爛島幹嘛 他們自己沿海的魚也不用吃了 別說笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com