作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-08 01:20:41※ 引述《GayBai (ㄍㄟ掰)》之銘言：
: 哥同意 "民族自決"是普世價值也是世界潮流
: 一個有爭議的領土 本來就該透過居住在該領土上的所有公民經由投票決定前途
別再本來啦 本什麼來？
: 那麼試問 如果有一天澎湖人說他們不是台灣人
: 然後也想舉辦公投獨立 台灣人會同意嗎？
: 特別是那些現在強烈支持台灣獨立建國的人..？
: 有沒有這方面的八卦 @@
: 推 CharleneTsai: 可以啊 為什麼不行 09/08 00:33
: → basketkdash: 公投過了話那就獨立阿 沒什麼不好 09/08 00:34
沒什麼不好？
以這個案例來看，澎湖人如果找得到什麼沒有人認領的小島，
然後要搬去那邊成立澎湖國，我想是沒啥問題。
但你要佔據在我們政府管轄的國土然後宣稱自己是個獨立國，
那就請面對中華民國國軍了。
人可能沒有用，但土地絕對是要留著的。
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-09-08 01:22:00投票都比找島快 島還要考慮經濟海域裡面被概括
作者: sholock (抉擇) 2015-09-08 01:22:00
留地不留人 中國式反串
作者: sam731215 (sam) 2015-09-08 01:23:00
你中國系?
這9.2反串的吧 那蘇格蘭當初公投個洨不怎麼樣啊 這種思維 我覺得移籍去PRC再合適不過
作者: sam731215 (sam) 2015-09-08 01:27:00
就因為你沒念書連國家基本要素都不知道
這個ID不意外 跟中國的「寧可台灣不長草也要解放台灣島」有九成像
作者: sam731215 (sam) 2015-09-08 01:28:00
脫離是一回事，能否維持又是另一回事
就算澎湖辦公投好了 想也知道不會過 把澎湖人都當白癡?
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-09-08 01:29:00說真的拉 要素+其他國家承認就是國家了 課本真的要看
這...你說的是殖民主義的概念，不太像現在國家的概念
搬出150幾年前的南北戰爭了 講得好像林肯就是對的
作者: aa741121 (Y) 2015-09-08 01:36:00
澎湖這樣算叛國，但如果改成自治區就不一定了，臺灣不統一中國不是叛國，臺灣跟中國國民國旗都不同本就不同
這種留土不留人 神聖不可分割的概念目前好像只有一些支那人跟解放軍在講西班牙都還不會這麼機掰
作者: sam731215 (sam) 2015-09-08 01:45:00
就說了脫離其實很簡單，難的是脫離之後的問題
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-08 02:08:00自己公投完再來講～
作者:
klarc (拾月暗)
2015-09-08 02:44:00你這種說法充滿了中央集權的霸道 法不是這樣玩的
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-09-08 05:22:00這些人本來就崇尚中央集權大一統