作者:
F57 (VICTOR)
2015-08-09 09:55:55101不就是這樣嗎?
幾年前去的時候 觀景台門票才300出頭
上禮拜想再去看的時候 居然飆到500元....
我弟去年上去的後也已經變成400塊
誰害的? 搞不好就是你們這些中國觀光客...
成天到晚擠在鼎泰豐那裏，害我從捷運站走出來就聞到滿滿的強國人氣味。
現在太魯閣門票飆到500塊，應該也是一樣。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-09 09:56:00去過350的
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 09:57:00發展旅遊業旅遊景點的門票本來就會漲價呀！如果連這點遇見性都沒有，還搞什麼旅遊業
作者:
roy2142 (roy)
2015-08-09 09:58:00乞丐旅遊吧
作者: a7526746 (阿貓) 2015-08-09 09:59:00
中國遊客來都只會去那些地方而已，很無聊
作者:
roy2142 (roy)
2015-08-09 09:59:00明明就可以差別定價 有些地方都有在地人特價了 那有本國人特價為何不可
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:00:00自己國人要收多少錢這個是旅遊局規劃的問題可以大陸人收貴一點本國人少收錢甚至不收錢你可以去巴旅遊局的人，不應該罵大陸人啊罵
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 10:01:00本來就要收錢 不然台灣人出錢維護讓大陸人來爽？？？
作者: flyingjack (無聊的鄉民) 2015-08-09 10:01:00
應該強國人收1000臺灣人收200
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:02:00設置旅遊景點 人家願意花錢來旅遊還錯了嗎？陸客願意花錢來旅遊是沒有錯的 你批評沒有找到重點
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:03:00你應該批評景點不應該本國人同等收費那就是101的問題，不是大陸人的問題
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 10:04:00重點是 本來國家景觀區就應該要收錢 管你陸客還台客 陸客我舉雙手贊成收1000都還太少啦
作者:
aclock (小峰)
2015-08-09 10:05:00你不知道他們中國人習慣在餐桌上吃喝拉撒，收清潔費很正常
台灣200 歐美日韓500 中國1000太魯閣 日跟韓某幾月人多
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 10:06:00我自己作旅遊業的 我都贊成這樣收不然有些支那人真的吃米不知道米價 欠人家罵
作者: gbid (松鼠) 2015-08-09 10:06:00
柯P說的使用者付費是理所當然的
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-08-09 10:07:00禁止中國遊客才是一勞永逸
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:09:00陸客收費1萬元也可以啊！本來後果就是自己承擔你以為旅遊景點不想門票價格更高一些嗎？衹是自己衡量了平衡點 才收500元
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 10:10:00你以為地接社真的很想他們來喔？？ 沒陸客之前太魯閣又不是封閉不開 還不是活的好好的
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2015-08-09 10:11:00我是建議不分國籍都收500 除了國小小朋友自然教學觀摩不收
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:11:00越說越好笑 一個月18K一樣可以活得好好的所以為什麼要去努力工作掙50K
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2015-08-09 10:12:00台灣很多景點開發過度 真的需要恢復期了 少點人也好
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 10:12:00有人會嫌錢賺的多嗎？旅遊景點最好會覺得賺的夠多了，不想再賺錢了
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 10:13:00呵呵呵 你真的以為那些陸客能賺錢 我自己帶團的 你跟我說這個 真的優質團不會硬要擠這裡啦 會帶來這裡的都是準備進站去Shopping的懂嗎？？？這裏該封的景點都因為沒辦法維護封起來了 如果不是可以賣購物 誰要拉車來這裡 吃飽太閒？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-08-09 10:19:00收費人家就不想去的景點 根本沒資格稱做景點