※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 三立新聞
: 太魯閣擬收費500 中國遊客：這麼貴我不去了！
: 記者黃詩婷、姜毅宏／花蓮報導
: 隨著去年部分國家公園開始重新收費，花蓮縣長傅昆萁有意建議中央太魯閣也該重新收費
: ，不過現階段的計畫可能想得太美好了。打算針對外國遊客，門票一人500元，本國遊客
: 一人200元，年收入可高達13.6億元！有香港來的遊客就說，「這麼貴我不去了！」
: 花蓮太魯閣國家公園向來遊客如織，尤其三分之二以上都是國外遊客，近年來更是陸客必
: 遊景點。隨著去年部分國家公園開始重新收費，花蓮也向中央建議，太魯閣也該重新收費
: 。
: 花蓮縣長傅焜萁VS記者：「（太魯閣的部分有意規劃未來要收費嗎？）我們今天不談這個
: ，今天不談，因為防災第一。」
: 颱風天暫時不談，但花蓮縣長傅焜萁，算盤早已打好。太魯閣國家公園，除了花蓮鄉親免
: 費，國外遊客門票500元，一年收入可達12億元，本國遊客收個200，也有1.6億元。
: 進帳的13.6億元，一半拿來做安全維護工程，10年可完工，另一半添購綠能接駁電車，打
: 造太魯閣成為全國首座「無菸國際公園」，不過美好願景，羊毛還在羊身上。
: 受訪民眾表示，「當然使用者付費我是支持啦，但是價格有點高。」另一名民眾則認為，
: 「太魯閣應該收個清潔費100元我覺得差不多了，500元太多了啦！我覺得（有點像搶錢？
: ）對，對，對，500元應該沒有人要來了吧？」
: 香港遊客：「太貴了！（您是外國人？）對，我是外國人。不去了，太貴了，我可以去別
: 的地方看看。」連國外遊客都覺得貴到誇張。
: 對比陽明山國家公園，門票一人80元，最貴的墾丁國家森林公園，也才150元，太魯閣喊
: 到500元，還能吸引每年三百多萬遊客入園嗎？恐怕必須審慎評估。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=88858
話說這篇被推到爆也太好笑
有多少人沒看內文就在亂推文開嘲諷啊
倒數第四行就說是問香港遊客了
標題也很惡意 標題寫中國遊客 結果內文是問香港遊客
不知道假如標題改成香港遊客 風向會怎樣哩
我猜想還是開酸居多啦 呵呵
但是實際上也是沒錯啦 香港是中國的一部分 所以說中國遊客也是對的啦...
作者:
kitune (狐)
2015-08-09 09:52:00就已經是中國領土了 還在那搞不清楚狀況你要不要去問西藏人算惹
作者:
roy2142 (roy)
2015-08-09 09:52:00？
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2015-08-09 09:56:00港仔亦同 嫌貴可以不要去 國外都不收錢就對了^^
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 09:56:00在這個班香港人一會兒是中國人一會兒又不是中國人
作者:
otter (protect)
2015-08-09 09:56:00香港人本來就是中國人啊 有問題嗎?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-08-09 09:57:00雖然香港人很多人不見得認同自己是中國人...
作者: nakchan0515 (Akane) 2015-08-09 09:58:00
標題哪裡惡意？ 是事實啊
港仔本來就是中國人阿,不想當中國人不會自己爭取獨立?
作者:
realtw (realtw)
2015-08-09 09:59:00這邊經常幫香港人罵中國人 現在又把香港人當中國人罵 唉
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-09 09:59:00馬的 你去問問郁慕明哪裡人？
作者:
DIDIMIN ( )
2015-08-09 10:01:00香港回歸中國了，素質跟著降低
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2015-08-09 10:06:00跟哪裡人沒關係 本來就支持跟外國遊客收這筆了人潮變少 剛好也能讓環境產昔跟恢復 很好啊
作者: newdoing (新作風) 2015-08-09 10:22:00
真的跟那邊人的沒關係！就像路邊停車格要收費也是支持