※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言：
: ※ 引述《IdiotMa19 (請Q我 >///<)》之銘言：
: : 三十年多前，在法國研議廢除死刑之際，時任法務部長的法學教授Robert Badinter有此
: : 名言：
: : En fait, ceux qui croient à la valeur dissuasive de la peine de mort, mé
: : connaissent la vérité humaine. La passion criminelle n’est pas plus arrêt
: : ée par la peur de la mort que d’autres passions ne le sont qui, celles-là,
: : sont nobles. Et si la peur de la mort arrêtait les hommes, vous n’auriez ni
: : grands soldats, ni grands sportifs. Nous les admirons, mais ils n’hésitent
: : pas devant la mort. D’autres, emportés par d’autres passions, n’hésitent
: : pas non plus. C’est seulement pour la peine de mort qu’on invente l’idée
: : que la peur de la mort retient l’homme dans ses passions extrêmes.
: : （事實上，相信死刑具嚇阻效用的那些人不瞭解人性。罪惡的激情不會比高尚的激情
: : 更受阻於對於死亡的恐懼。假如對死亡的恐懼擋得了人，世上既不會有偉大的士兵，也不
: : 會有偉大的運動家。我們欽佩這些人，他們在面對死亡時毫不遲疑。其他那些被別種激情
: : 所驅使的人也毫不遲疑。所謂處於極度激情中的人會因怕死而被約束，這種想法只是為了
: : 死刑而被創造出來的。）
: : 在同一時間的不同國度之間、在同一國度的歷時變化當中，我們屢屢看到這樣的懸殊對照
: : ：一邊是維持死刑而仍存在的高殺人率，另一邊是廢除死刑後遠非罕見的低殺人率。由此
: : 可見，Badinter所言不虛。上個月震驚世界的Sandy Hook小學連續殺人事件所在的康乃狄
: : 克州仍維持死刑，so what？在二次大戰以後的美國校園殺人案當中，這個慘案的死亡人
: : 數排名第二；第一名是2007年的維吉尼亞理工大學連續殺人事件。死刑仍存在於維吉尼亞
: : 州，有效嗎？雖然也是震驚世界的挪威殺人魔不會被處決（因為該國沒有死刑），然而，
: : 死刑真的擋得了這種極度偏激的人嗎？我非常懷疑。如果畏死之心擋得了這種人，九一一
: : 事件不可能會發生。
: : 摘自：慕蓉理深Blog http://elysii.net/4836
: 先講結論，
: 我認同，死刑嚇阻力不夠
: 所以應該把死刑改的更讓人恐懼，
: 人如果知道自己必死，
: 反而會變的非常豁達，
: 這時候給他個希望，
: 例如可能會廢死唷~
: 這時人又會變成怕死，
: 接著再讓他死，這才是完美的讓他感受恐懼的好方法，
: 謝謝你，face ^ω^
死刑能影響的幾種人前面有講了
然後不能影響的這種神經病或無差別犯也就算了
先講結論
1.死刑本來就不是為了嚇阻那些神經病或無差別犯而存在
啊不然闖紅燈會罰錢怎麼還是有人闖?罰錢沒嚇阻效力 啊取消啦取消啦
超速會罰錢怎麼還是有人超? 啊取消啦取消啦
酒駕會罰錢怎麼還是有人喝? 啊取消啦取消啦
販毒會關怎麼還是有人賣? 啊取消啦取消啦
詐騙會關怎麼還是有人騙? 啊取消啦取消啦
如果你只算那些沒嚇阻到的，那世界上甚麼東西都該取消了
老子錢多罰不怕 老子生活太無聊關不怕 老子人生無趣死不怕
所以刑罰全部都廢掉算了 甚麼爛邏輯?
2.死刑不是單為了殺人罪而存在的
在部分國家 叛國 間諜 通敵 抗命 恐怖攻擊 恐怖組織 運毒 販毒 製毒
殺人 綁票撕票 走私軍火 走私人口 強盜海盜山賊 等族繁不及備載都是死刑
3.死刑的存在意義
除了精神上的意義之外 個人認為最重要就是節省成本
一切成本 社會成本
===========================今天沒有死刑===========================
一.一個殺人犯殺了人 關個幾十年以後裝乖假釋出來
不久後又殺了幾個人
1.再次抓他回來的警力人力成本 = 數十~數百萬
2.再次訴訟法務人員成本 = 數百萬
3.喪葬費用 = 數十萬x數個家庭
4.社會救助 = 數十~數百萬
5.損失勞動人口產值 =數百~數千萬
6.平常監視他的人力成本=數十萬~數百萬(隨時間增加)
二.一個毒販賣毒 關個幾十年後裝乖假釋出來
沒啥專業工作能力，利潤又好只好重操舊業
1.販毒 國家損失的稅金 = 數百萬~數千萬
2.國家損失的勞動力 = 數百萬~數千萬
3.緝毒警力增加(針對上下游及散貨) = 數十萬~數百萬
4.再次抓他回來的警力成本 =數十萬~數百萬
5.勒戒費用 = 數十萬~數百萬
6.訴訟法務人員成本 = 數百萬
7.衍生吸毒者家庭問題社會問題成本 =數十萬x數個家庭
==============================================================
=========================有死刑的世界=========================
一.
判刑確定
1.子彈一顆成本=3美金(刑犯負擔)
判刑未確定
1.冤獄數十年後國賠
二.
判刑確定
1.子彈一顆成本=3美金(刑犯負擔)
未確定
同上
===============================================================
媽了個巴子
我每年繳幾十萬幾百萬的稅不是給你拿去填那些人渣造成的坑的
每再犯一次這種規模的罪刑 國家就不知道要蒸發掉多少鈔票
錢要這樣亂花，還要預埋造成那麼多社會成本的風險
不如只花3美金送他上路比較快
這還只是殺人販毒 套用在上面那些更大條的成本更高
廢死?你當這世界什麼東西都免錢喔?
嫌警察過得太輕鬆喔?
嫌法官檢察官調查官過太爽喔?
政治中很大的一門功課就是公共利益
在我看來廢死就是花大眾的成本不心疼

寫的好!!

什麼叫1顆子彈3美金 死刑比無期還貴好不好

是啊!不過我覺得刑罰是一種代價，死刑也是其中一種。也就是做什麼事情都得為之付出應有的代價，就好比買

你也點出了 其實廢死可創造很多的額外就業機會??

東西得付錢般，死刑是當代價過大的時候只得以此負責所以不需要死刑時當然不用，但是總會有不得不的時候

少算 死刑犯前一晚滷味啤酒 數百元

有嚇阻力的只適用於正常人 通常對於特殊人格的根本不管用

鈔票是浮動跟簡化的 資本家最喜歡用它算計 因為隱形成本不能算結果就完全忽略 人的情感有時才是最高價

江國慶的國家賠償多少？這要算進成本裡面吧？

恐懼取代死亡 未遂罪犯更有效 感受被害者受到的精神折磨死刑對犯罪者太仁慈 一槍斃命變成新聞 失去嚇阻作用

你沒有考慮到死刑的缺點再來你的沒有死刑的世界，靠終身監禁不得假釋就能解了死刑是有嚇阻效用的，但效果很小我沒有特別支持廢死或死刑，但你的言論不夠中肯..

反正大家都知道臺灣要真的執行死刑要等幾年然後臺灣能不能真的做到終身監禁呢？呵呵

死刑如果有分怎麼死，嚇阻力會不一樣...吊刑、腰斬、庖烙、凌遲、剝皮實草...等搭配實況轉播折磨到死怎會沒嚇阻力，只是不人道而已可是如果已經罪大惡極，還跟他講人權是腦袋有洞嗎