作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-06-30 21:04:47我真的覺得這個版
真是偏的誇張到離譜
中央明明就給 高雄16億...這還是拿來重建的費用
還不是拿來救人...
而這次八仙 動用第二預備金的目的就是為了救人
填補之後 大量燒傷 之後的健保補助費用
...(前面有篇文章不是有譙衛福部的總額限制 影響救災)
而補助的費用 也沒有說會比16億高...
一個是拿來重建 拿了16億
一個是拿來補助受害者...(絕對小於16億)
這樣也能罵成 這樣...
有點公道好嗎.....
※ 引述《yoshilin (我只想安靜地做個美男子)》之銘言：
: 仔細看看陳菊要的14億是幹嘛的？
: 是來造橋鋪路的
: 不是來救人的
: 當時院長說三不也是針對造橋鋪路而已
: 並不是針對救人的部分
: 記者不會深入探討 只會抄ptt
: 如果網友說的都是對的
: 還要記者幹嘛？
: ※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 政院動支二備金救塵爆 網友：高雄氣爆呢？
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015年06月30日19:41
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-30 21:05:00所以高雄氣爆沒受害者?
作者:
amovie ( )
2015-06-30 21:06:00你都說了 高雄氣爆沒有補助受傷人員醫療費
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-06-30 21:07:00高雄人 2016的票開出來就知道啦 如果很低 應該會變 不變的話
作者: fsac3 2015-06-30 21:07:00
去翻翻三部政策好嗎? 別來秀下限
作者:
otis000 (otis)
2015-06-30 21:07:00帶風向大失敗
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-06-30 21:09:00高雄人、準備好明年補刀了
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-06-30 21:10:00因為那時候中央政附被罵才肯拿錢好嗎?你真的是台灣人?
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-06-30 21:13:00不同你意見 就不是台灣人...人一吱 就白癡 說的沒錯
作者: zidane05 (ios) 2015-06-30 21:14:00
你那時候真的友在台灣嗎 那時候中央的嘴臉你忘記了???
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-06-30 21:14:00那到底有沒有給嘛...為什麼有人造謠 沒有給呢? 可恥極點
自己表現出完全狀況外還再那邊辯 我看真的不是台灣人