Re: [問卦] 有沒有CPU的八卦?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-19 11:08:10
※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言:
: 電腦發明出來都好幾年了
: CPU的核心越來越多
: 但是尺寸好像都差不多
: 為什麼他不做大一點啊?
: 機殼這麼大CPU佔裡面比例只有一點點
: 做大一點效能不會比較好嗎?
: 也許會有過熱的問題
: 但也不是說要大很多啊
: 在可容許範圍內做大一點呀
: 有沒有CPU尺寸只能這麼小的八卦?
1. 做越大, 單價成本越高。
=> 一片晶圓能切割的小的晶片多個, 大的晶片少個。
2. 做越大, 良率越低。
=> 瑕疵是在一片晶圓上分佈的, 你每個晶片越大, 吃到瑕疵的機率越高。
3. 做越大, 電源供應與散熱設計越困難
=> 高效能晶片是一種能量密度很高的東西, 可比核電廠的核燃料, 你做的很大,
那功耗與散熱都很難處理。你如果做大再刻意降低耗能, 又勢必會影響性能,
那就沒有意義。
4. 做越大, 越要考慮組裝與使用的嚴苛條件
=> 越大的晶片, 耐G值越低、耐繞曲力越低、組裝與使用時還要
考慮溫度變化循環的問題, 會讓適用環境、領域變少, 也越容易出錯。
綜觀以上, 晶片的大小設計取決於該晶片的用途以及價格等各方面的取捨,
一昧放大將會導致非常多問題。
以上摘自民明書房刊 <身為台GG的子民必須知道的晶片常識>
作者: r98192 (雅特)   2015-06-19 11:09:00
封你為精騙王
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2015-06-19 11:10:00
摸不到C CUP也要買個好CPU
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-06-19 11:17:00
你晶片系?
作者: sunnylex (存P幣救台灣)   2015-06-19 11:21:00
晶片王!
作者: Chiehx (誠)   2015-06-19 13:00:00
原來如此!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com