1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
退休軍公教再任教職 年資設限違憲
3.完整新聞內文:
【綜合報導】
退休軍公教人員二度就業，任職公立學校教職員並再度退休，依《學校教職員退休
條例施行細則》第十九條第二項，可合併計算年資最高只能算三十五年，但大法官
會議指該條文僅有法規命令位階，無法律明確授權，不得侵害人民財產權，昨作出
第七三○號解釋宣告該條文違憲，最遲一年後失效，相關機關應盡速檢討修法。
２人聲請釋憲
解釋理由中，未提及這類合併計算年資應鬆綁或更嚴格，但要求相關機關應衡量國
家財政與公立學校教職員退休權益。此外，兩位聲請釋憲人可聲請再審，但行政法
院須等新法修訂後才能審理。
本案是因林姓婦人與呂姓男子轉任公立學校教職員前，分別在公家機關累積服務年
資二十七年多，六年前兩人退休時，又分別累積二十四年與十五年七個月年資，重
新結算退休金時，扣除已領的退休金，本可多一筆退休收入，豈料依《學校教職員
退休條例施行細則》規定，服務年資合併計算最高僅三十五年，超出的年資等於奉
送國家。
教部研議處理
兩人不滿半生服務公職，退休權益卻遭不當限制，打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲
。大法官會議認為該條文違反《憲法》法律保留原則，也侵害人民的財產權，昨宣
告該條文違憲。
教育部指出，訂退休年資上限，是為避免退休金無限增加，造成退休人員所得超過
現職人員；針對大法官解釋會在期限內研議處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150619/36617999/
5.備註:
抓緊囉，退休金是憲法保障的財產權，剝奪退休金就是剝奪基本人權!
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-06-19 11:02:00人家有本事阿 不爽自己去考
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-06-19 11:03:00這憲法到底修不修啊 完全跟不上時代
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:04:00
為什麼不買塊農地專心退休
作者:
xxyxx (123)
2015-06-19 11:04:00喔，那有本事現職公務員負擔退休公務員退休金，如何？
作者: zero7810 (aa) 2015-06-19 11:05:00
因為錢永遠不嫌多阿XD 慾望是會膨脹的
作者:
xxyxx (123)
2015-06-19 11:05:00從老子口袋挖錢還不准老子哭夭，土匪也沒這麼土匪。
作者: taimu (？) 2015-06-19 11:05:00
哇靠... 雙薪無上限? 超屌
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:05:00
三十五年資領到錢怎麼花都忘了
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2015-06-19 11:05:00
哈 法官也是領退休金的 要砍自己傻了嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:06:00
死了還不是兒子花光
作者: kenro 2015-06-19 11:06:00
大法官亂判 訂上限是合理的 哪有退休領比現職多的道理
作者: taimu (？) 2015-06-19 11:06:00
沒差 台灣加速 破產罷了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:06:00退休軍公教再台灣就是神阿，就像退休的縣長可以轉任
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:07:00台水董事。 選不上的立委可以轉任中油董事一樣
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2015-06-19 11:07:00
基本權是要怎麼修？改人民的財產權應不予保障？
作者: taimu (？) 2015-06-19 11:07:00
這是指限定教職嗎?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:08:00依那些米蟲的說法，當時他們薪水只有1000、2000台幣
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:08:00
法官也想退休回公立學校騙點零用金錯了嗎
作者:
otld (自閉的過動兒)
2015-06-19 11:08:00一堆既得利益的無恥老傢伙
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:09:00
無上限支持
作者: taimu (？) 2015-06-19 11:09:00
因為像是軍人志願役退伍有退休金 後在 考進公家單位呢
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2015-06-19 11:09:00做一份工作領兩份薪水再來說台灣不會進步?? 資源都被耗光了...
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:09:00退休金照發阿 這根本常識了
應該是立委要修法 因為違反法律保留 不是大法官的問題
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:10:00領退休金又不是不能工作。教召的時候有個士官長終身俸他也是有在工作阿。 不工作身體會壞掉。
作者:
vesia (歐帕)
2015-06-19 11:11:00現職已經在負擔退休人員的退休金啦，還是強制從薪水扣
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:11:00不過這些福利現在進去的公務員全部都不會有 潮爽因為只要提到退休軍公教，現任的公務員全部都挺他們
作者:
vesia (歐帕)
2015-06-19 11:12:00現職年輕菜鳥根本就不抱希望了，這種快破產的坑
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:12:00明明受害最深的就是要10年以上才能退的那些人
作者:
vesia (歐帕)
2015-06-19 11:13:00自己被扣的退撫金能不能在破產時拿回來都是個問題
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:13:00老實說砍那些老人的福利才是現任公務員的救贖
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-19 11:14:00但是現任的公務員 像一樓這樣只會放大絕
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-19 11:17:00看來大家都不了解這號解釋文的意義
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-19 11:18:00
九十歲還在教書
退休後還能工作，但貢獻比年輕時少，因為年資卻領比年
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-19 11:18:00明明就是說這個限制沒有立法
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-19 11:20:00然後政府也不依法行政
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-19 11:21:00kp就是很好例子一天到晚在謠言管理
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2015-06-19 11:30:00繼續領啊 愛領多少就領多少啊~~~等國家破產一個都跑不掉