※ 引述《TianlonG (78)》之銘言：
: 總統直選制 是台灣衰敗源頭
: 汪汪狗報
: 2015年05月24日 08:11 綜合整理
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150524001080-260407
: 台灣並非缺少人才的地方，但是現在的選舉制度都讓有品格、有學養有抱負
: 的人才無法出來為民服務。
: 獨立評論人何懷碩今日投書《中國時報》時論廣場表示，直選是台灣衰敗的
: 源頭，庸才通過民粹造勢可以打敗人才而登基；未來必須改革選舉制度才能
: 為國掄才。
: 作者指出，當年選舉制度由間接民主改為直接民主，大家以為是更進步，其
: 實不然。直選制度讓政客容易操弄選舉，藉由民粹操控，老百姓很容易受騙
: 。例如，一人一票直選總統的制度，在民主素質未成熟的地方簡直是災難。
: 這種制度，最容易產生的弊病就是政黨與政客容易操縱，容易作弊。
: 另外，作者也認為政治獻金是腐敗的溫床，要完全杜絕。一定要徹底取消一
: 切形式的「政治獻金」。候選人透過合法途徑取得資格之後，一切選舉經費
: 都由國家平等提供。
: 時論廣場／豈能死於無夢
好在當初登輝伯把總統改成直選
雖然有心人都駡說李登輝是想延長任期，才挾民意改成直選
但有個東西很重要:如果我們的總統還是間接選舉，現在台灣會變成怎樣??
可以預見，國民黨到現在ㄧ定還穩坐政權，沒有改革的ㄧ天
因為他們只要控制好萬年國大，老的死了換後輩接手，到時總統怎麼選都是kmt嬴，其他
黨都是炮灰
國民黨這麼怕直選，就是因為直選必須看人民的臉色，必須受人民監督
國民黨都在台灣爽了半個多世紀，啥都用內推內定的
現在要看人民臉色，當然既得利益者就不爽啦!!!
所以這些老骨頭會跳出來講歪理，說直選=民粹，這種毫無民主腦袋的話....也就不讓人
意外了
因為他們看現在苗頭不對，國民黨可能再次失去執政權，全都很擔憂阿
我都還沒讓兒子，孫子，孫孫子...ㄧ起爽到，怎麼可以改革??
低賤的台灣人和下等外省人
怎可以和我們高貴外省人分好處!!

美國也是間接選舉

直選選到馬英九的心得

沒引進那種贏者全拿的遊戲規則真可惜~

美國的總統選舉制度是有他的歷史的，絕對是民主

美國間接選舉 是當年各州還是獨立國的殘留物

沒辦法KMT的狗太多，還自以為是的安定

美國是假間接選舉 選民投票對象是總統候選人 不是選舉團名單 所以跟台灣國民大會完全不同

美國州政府權限很大

低估人民智慧 ，無視民意的政黨準備被淘汰

一頭豬都能拿六十萬票，我還覺得太高估台灣人智商

人民沒智慧所以選到馬19,但如果沒直選就只會是馬19之流

沒八卦，這樣也一篇