以下為小魯的亂亂舉例，
經家族病史統計、醫生評估屬於「遺傳疾病高風險」的狀況
夫妻在家族長輩的壓力下，堅持要生 ...... 結果應該變成全民負擔？
某公司在工地未能確實要求工安，爬高處的小工為求方便，沒帶安全繩、不戴安全帽
一日，不小心從三層樓摔下，導致半身不遂 ........ 應該變成全民負擔？
某智能障礙的殘障16歲孩童，在成人疏於照顧下，慘遭強暴而懷孕
結果生下一名明顯有多重障礙的幼兒 ....... 應該全民負擔，而不必究責？
長照，難道不應該限縮合理範圍？
※ 引述《leomax (Leo)》之銘言：
: 國民黨推動每年1000億的長期照護保險法：
: 「 建立穩健的機制，來照顧長輩和身心失能者家庭是我們的責任！
: 國民黨主張：以穩健、永續的「保險」方式來推動。
: 民進黨主張：以收入不穩定的「加稅」方式來推動。
: 台灣高齡化社會已經到來，你需要的照顧，是穩健？還是不穩定？
: 」

: 每年1000億的長照保險費,換算現在550萬的納稅人口,
: 亦即一年平均要約繳18000元的保險費,一個月平均1500左右。
: 也就是說領22K的社會新鮮人，每個月又準備多付一筆開銷。
: 不知道有多少人新鮮人覺得一個月多付1K沒什麼的？
: 國民黨的政策，未來你每個月要繳5000元不等的勞健保+長照保險費用。
: 而且隨著繳稅人口逐年變少，未來保險費提高的財政改革一定會推出。
: 真的人人都需要長照嗎？還是給需要保護弱勢的族群？
: 聰明的各位，你們要選擇加稅，還是選擇一年增加18000元的保險費。

重點是你現在繳了以後100%用不到，少子化不是假的...