作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-02-14 18:25:58結果出來了 罷免沒過
原本一度聲勢蠻高的以為有機會罷免
但結果出來只拿了7萬多票
大家都說規則很不合理 但講個實際的
止兀上屆立委拿了11萬多票
如果7萬可以罷免11萬那才奇怪
個人認為以後門檻應該要參考選上時的票數..
至於宣傳方面 選舉能宣傳罷免不能真的很不合理!
但雖說不能宣傳可是感覺好像還是各種"宣傳"了不少阿....
結論 大家鼻子摸一摸剩一年多很快就過了
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 18:26:00怪了 反對方出來投票也許就能超過七萬了那七萬又怎能罷免成功? 你是傻了?
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2015-02-14 18:27:00
也不一定是11萬 大於當初的絕對比例就好 人口會變
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-02-14 18:27:00
如果要罷免馬英九就要六八九萬...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-02-14 18:27:00明年立委選舉比較實際 結果KMT還是過半
作者:
opie (giddy)
2015-02-14 18:28:00反對方就是不想出來陪你玩,只有幾千是不同意罷免
作者:
F0314 2015-02-14 18:28:00照你的說法 那永遠都無法罷免總統
689萬很難嗎 需要罷免代表天怒人怨 609拉個80萬就好
為何不能罷免? 要超過689萬很難? 蔡2016都有可能超過
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 18:30:00689萬是靠幾十幾百億的資金堆出來的票數
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2015-02-14 18:30:00
贏不了人家的票數 一堆怪邏輯都繪出來
作者: Solidsanke (生命何價) 2015-02-14 18:30:00
那就是說上一屆有20萬票不希望他當立委 為什麼他能上?
作者:
h41615 (hugo)
2015-02-14 18:31:00既然有7成五支持度只好請止兀再繼續出來選了～
Solidsanke 不希望其他候選人當選的票數更多喔
作者: djcc 2015-02-14 18:32:00
好歹也衝個十萬票 基本盤根本沒出來 跟本ㄏㄏ
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2015-02-14 18:32:00蠢吱語無倫次了lol
作者:
elle ( )
2015-02-14 18:33:00不然乾脆廢掉罷免 直接開期中考重選制度 沒考過就當掉換人
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2015-02-14 18:33:00
結果還是當選 雙重崩潰
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-02-14 18:43:00
參考當時選上票數 那支那臭破馬根本就當皇帝就好
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2015-02-14 18:49:00當初英囧有689萬,現在還有嗎？扯11萬真時空錯亂