作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2015-01-14 01:23:15※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言：
: 學店本來就是這樣，我看校方應該會先勸導業師，
: 真的不行就只能拆夥了
: 學店開門做生意，賣的就是文憑，學生繳錢，四年給我，文憑給你，
: 這就是做生意的規矩
: 你不賣，外面多的是人肯賣
: 上次我去新竹某私立學校，看見老師在教室門口大罵學生
: 「XXX，你為什麼掃地時間不打掃，跑去作弄同學！？」
: 「我付錢是來念書的，不是來掃地的。」
: 女老師一時氣不過，整個飆淚，跑回辦公室，同事還來安慰她
: 你說，
: 這年頭私立學校的老師，還是老師嗎？
: 私立學校的學生，還像學生嗎？
本尊來留言了
陳立峰 · 公共電視台－記者
本尊出現！我就是陳立峰。其實，大家有所不知，在考期中考時，我叫助教監考，但考卷
是我自己改，改到最後發現大家錯的答案是一模一樣，要是你是我，能不抓狂嗎？這不是
作弊，什麼才叫做作弊！我心軟，沒送教務處處理，不然何止被當，一定是退學的！實情
是如此！這樣大家還會說我EQ不好嗎？
原文網址
http://goo.gl/VTFJgK
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-14 01:24:00錯的答案是一模一樣；這不只被當，助教也有問題?
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2015-01-14 01:25:00讚 作弊只有當人 已經佛心了
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-14 01:25:00對阿 他助教監考 監假的喔 怎麼會大家都一樣 順便FIRE
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-14 01:25:00
話都是他在說，學生考試答案都一樣的證據呢？
更可怕的事他交出來的這些學生，幾年後會在新聞業= =
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-14 01:26:00
當時考卷的截圖有沒有？
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-14 01:27:00
應該說有些問答題如果背起來，答案還真的會一樣
作者:
iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)
2015-01-14 01:28:00結果大家答案都寫 √3 + ㏒8 ±5 答案一樣一定是巧合 (誤
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2015-01-14 01:32:00媒體類的申論題最好答案都會一樣吧XD
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-01-14 01:33:00只有當掉已經對他們很客氣了
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2015-01-14 01:35:00當爆他們減少幾個作假記者對國家有幫助
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-01-14 01:38:00
推他
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-01-14 01:39:00
當掉是對的，別讓這種咖小去當製造業
作者: wenddw (春春) 2015-01-14 01:42:00
搞不好共筆剛好錯一樣啊，真心要作幣幹嘛抄別人
作者:
izna (進攻北極)
2015-01-14 01:43:00你對私立學校的學生期待這件事本身EQ就怪怪的了
作者:
cpt0116 (PerryQPT)
2015-01-14 01:44:00噓樓上在酸的，考前把考卷解答貼出來讓大家抄也難怪學生寫出來答案都一樣先好好認識一下陳老師上課的模式再來說學生的不應該吧
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-01-14 01:47:00
苦主？
作者:
izna (進攻北極)
2015-01-14 01:56:00樓樓上的意思是 考前先貼過解答 然後70人當中63人不及格喔
作者:
YesHi 2015-01-14 02:07:00有本事就當場抓到作弊啊 抓不到別怪人答案一樣
作者:
opop1132 (又帥又強搭)
2015-01-14 02:07:00挖操 給答案 還能錯一樣才奇葩吧 這樣還不欠酸喔
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2015-01-14 02:10:00所以老師上課貼解答 然後反過來說你們作弊?都給解答就答正確 居然還錯一樣的XDDD
作者:
goshfju (Cola)
2015-01-14 02:19:00呵呵 這種時候也只有老師敢說話 學生怕被當 不敢繼續講了現在就隨他講 是不是真的 也無從知道囉
這樣一群人，連給答案都抄錯，難怪現在的記者都....
作者:
goshfju (Cola)
2015-01-14 02:29:00故意給錯的答案吧 zz
現在的大學生都是這樣素質的老師在教 難怪一代不如一代勸有點良心的話 回家種田去吧 別再誤人子弟了 好嗎？還是有些老師 很能夠抓住學生的心 請檢討自己 不要只會檢討學生 學生可以選老師的話 也不會選你 不要往臉上貼金！
作者: drigo 2015-01-14 02:35:00
作弊咧...難怪現在一堆記者做假新聞、寫新聞錯字連篇還理直氣壯, 還敢在那酸鄉民找他們碴.
作者:
Ghad (mayasvi)
2015-01-14 02:54:00這老師自己沒去監考,也沒當場抓到,僅憑想當然耳就斷定作弊攝影記者是這樣幹的嗎？ 至少要拍到人家作弊才可說人作弊吧
越想越氣 就是有這樣不檢討自己 只專門檢討學生的老師真希望這種不適任的老師 應該要有一個退場機制 否則台灣的學生 將來只能淪為台勞！
作者:
Ghad (mayasvi)
2015-01-14 03:01:00無憑無據有何資格斷定人家作弊.就像記者沒拍攝到實物,就閉嘴甚麼都沒拍攝到,你好意思做新聞下甚麼斷言嗎？你這老師先自己當掉自己吧
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-14 04:05:00那你當的那群是作弊的嗎?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-01-14 04:13:00好慘
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-01-14 05:42:00答案錯的地方都一樣不是作弊是啥 還檢討老師勒
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-01-14 06:10:00學生夠爛
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-01-14 06:15:00爛草莓老師