我是直男
我身邊的人也大都是異性戀
但除了狂熱教徒以外(1~2%)全都贊成同性婚姻
為何立委總是被少數人牽著鼻子走呢??
為什麼在那兒吵半天,不直接來個公投呢??
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 14:35:00同性戀能繁衍後代 再來討論立法
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-12-22 14:35:00人多不表示力量大，錢多力量倒是一定很大。
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-22 14:35:00推公投XD 不過應該很難XD
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 14:35:00dpp立委看到"人權"兩個字就高潮了呀 bj4
作者:
c4peR (豆子)
2014-12-22 14:35:00沒投票結果，也有人還在以為沉默的多數，很正常...
公投是鳥籠公投 應該修改鳥籠公投 但是結婚明明是人權
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2014-12-22 14:36:00在台灣政治不是單純的數人頭
作者:
jab (Jab 滉)
2014-12-22 14:36:00朋友對朋友說的話當然是支持啊~ 但是不要逼人表態u know~
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-12-22 14:37:00推一個 都什麼年代了還反同婚 五六年級的都死腦筋轉不過
作者:
natsufi (小璟)
2014-12-22 14:37:00護家盟跟下一代幸福還有中間選民論壇根本是同批人不同名
作者:
Amygo (心在何方)
2014-12-22 14:37:00你哪裡得知反同婚的是少數 身邊的小樣本？
作者:
SFlash (不理豬)
2014-12-22 14:37:00你以為你們代表多數嗎
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-12-22 14:37:00支持也分層次的，有些人並不是完全的支持
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-12-22 14:38:00同性戀之行為與激烈支持者 少數
作者:
natsufi (小璟)
2014-12-22 14:38:00他們擁有多數社會資源跟資金，更是深藍基底
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2014-12-22 14:38:00宗教碰不得 鬼島潛規則
就算通過又怎樣，他們自己去肛不要吵到我就好了這根本無所謂
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:39:00
你覺得你人多就可以去推公投啊 廢死團體也是
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-22 14:39:00就跟台獨一樣 多數人可以選的時候希望的是維持現狀
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-22 14:39:00社會財富也在少數人身上 有想通嗎？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-22 14:39:00在支持同性婚姻前 更支持法定出櫃 同志別躲在異性軀殼下
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-22 14:39:00多數的應該是不支持也不反對的 我就是...因為根本不關我事
真的有沉默多數 神豬還選不上喔 跟騙人布10萬大軍差別?
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-22 14:40:00無所謂就幫個忙啊~~~民調上舉手之勞
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-22 14:41:00公投多好 一把定生死
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2014-12-22 14:41:00我google了一下，看見立委參加人家的早禱會
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-22 14:41:00真的通過 又要擔心自己小孩真的受到影響變成同志怎辦XD
就明年立委大選KMT輸到脫褲後,這幾條法案才能過關
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:41:00
公投輸的那一方就拜託閉嘴 不要再佔板面了
作者:
Amygo (心在何方)
2014-12-22 14:41:00神豬跟同婚有啥關係 照這樣扯2012台灣人民已同意統一了
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-12-22 14:42:00馬冏又錯失一個得到歷史美名的機會了...笨得要死
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:43:00
如果Mo PTT也加入標題關鍵詞過濾的功能就好了
作者:
MAGESATA (馬上就會倒)
2014-12-22 14:43:00我就反同婚
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-12-22 14:43:00立委認識的多數方 是年齡層吧
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-22 14:44:00同志怎麼影響?是Follow 4x貓fb幾個月後就轉性了嗎
作者:
garcia (極惡外星人)
2014-12-22 14:45:00這個議題很難講 像通姦除罪化就不少人反對了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-12-22 14:45:00同理 傷殘人士也不是多數 為何要配合他們做一堆設施
作者:
vtlvtb (捲捲)
2014-12-22 14:46:00照你這樣說，我也要公投取消原住民自治區
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-12-22 14:46:00法律只能為多數人而設嗎 歪理
KMT一堆立委幫連勝文選舉時當搶手也,如果知道他不會中~~沒有人願意當的~~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-22 14:47:00現在連香菸和乳溝都要打馬賽克了 同性對衛道人士太刺激了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 14:47:00你不會看看反的那群都是什麼樣的人就知道了
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 14:51:00是嗎? 挺同喔? 要不要自己也生一個同志阿??
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 14:52:00連法律系的都來惹
作者:
JECDong (NoWayOut)
2014-12-22 14:52:00樓上你有想過為什麼會有小孩需要被領養嗎
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-22 14:52:00
如果可以公投, 原po應該會被打臉打到臉腫
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-22 14:53:00同性戀怎麼可能成為主流 立委真的很莫名
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-22 14:53:00
我不太相信台灣有進步到大多數人都接受同婚就是了
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-12-22 14:53:00原來真的有人相信現行的鳥籠公投法啊
不要PTT看幾篇文章 臉書取個暖就以為是多數 真的不是
作者:
caseyst (casey)
2014-12-22 14:53:00又有腦殘在aids同志，你他媽就不要剛好嫖妓得愛滋剛好健保沒補助，你腦袋裝屎嗎
作者: byzantines (公爵親衛騎士) 2014-12-22 14:54:00
支持同婚
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-22 14:55:00甲甲 牽線率最高 還好意思說 異性戀ADSL喔??
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-12-22 14:56:00因為AIDS更該支持同婚嗎？有伴侶單一的法律約束性耶
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-12-22 14:56:00作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 14:57:00還在戰領養.... 給小孩一個家比待在孤兒院好吧?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-22 14:57:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 14:59:00一堆基督教會蓋得富麗堂皇，也沒什麼在回饋社區講話倒是很大聲
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-22 15:00:00
不是這樣的；他們毫無主見也不能動腦，所以什麼都不敢
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-12-22 15:00:00因為那1～2%的錢比98～99%的還多啊
作者: syk1104 (ONENO) 2014-12-22 15:00:00
找不到一個像樣的反對理由...跟我沒關系所以也沒理由反對
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:01:00
世界本來就是不公平的，為多數人犧牲本來就是少數人應該
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 15:01:00照一樓的邏輯，不孕症都不准結婚!!!
無腦怕人家不知道嗎 情殺案件是異性糾紛多還是同性多？
steven869200 不好意思 我新竹人我強烈支持同性戀婚姻
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:05:00
這樣子鬧，國家會穩定嗎？人民會團結嗎？
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-22 15:05:00少數人該為多數人犧牲???? ㄏㄏㄏㄏ
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:06:00
為了自私的少數人毀滅國家前途這太愚蠢了。
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-22 15:06:00同性戀毀滅國家前途 郝杯杯不只會用維基開心
擋下之後再汙名化同志議題 等同志被抹黑抹到發亮之時就是收割的最佳時機 就說現在做的就是德政
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-12-22 15:10:00你取樣樣本哪來的 我的樣本是七成 是你的對還是我的對
庫克也是同志，千萬不要用同志CEO弄出來的iPhone
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:15:00在自己的小圈圈取暖就以為是多數XDDDD
反同者先銷毀手上的iPhone表達一下堅定的反同信念吧
作者:
worldark (é”克貓)
2014-12-22 15:16:00真的是少數嗎 跟九合一有啥關係
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:17:00多數人只是不想提不想碰 但聽到homosexual還是會有所疙瘩
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 15:19:00可憐有些反同交友圈狹隘還拿出來說嘴深怕大家不知道一樣
作者: adsl831016 (幽幽一縷香) 2014-12-22 15:22:00
是嗎？反同唷？到時候會不會生一個同志出來？
我也贊成降稅、提薪、去18%和月退，還有降官員薪水阿
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:22:00我也一堆GAY朋友(女校沒辦法orz)上次看他們去GSTER
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:23:00看他們玩甚麼人狗照 看到快吐了...
誰不支持降稅? 甚至不要繳稅? 問題是所造成的後果哩?先提出降稅不會造成後果再來降,同理 同性婚姻的後果呢
作者:
clubee (柏拉)
2014-12-22 15:25:00立委們幹嘛不加入不孕症不能結婚
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2014-12-22 15:28:00降稅或不繳稅會影響很多人 但同性戀結婚干你屁事？
作者:
txlang (..........)
2014-12-22 15:31:00反同婚哪裡是少數 光是對男男 女女的不同標準就大有人在
作者: howsiou (TRUST沒有選擇的選擇) 2014-12-22 15:32:00
抱歉，我就堅決反對同性婚姻
作者:
txlang (..........)
2014-12-22 15:32:00立法前 先教育好在來說吧...
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:33:00世界本來就是不公平的，為多數人犧牲本來就是少數人應該
作者:
saluowu (南海神帥)
2014-12-22 15:33:00整天公投公投公投 正當性在哪？多數決定少數的正義？
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:34:00同志的邏輯如果是這樣那我就反同反定了(雖然我支持同婚)那13億人要我們犧牲也天經地義啊ㄏㄏ不是人多就是正義 而是討論這個權益為啥同志該有也應有
作者:
kcl0801 (kcl)
2014-12-22 15:37:00靈糧堂表示: 很簡單 越反對的越有錢 支持的都窮人..
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 15:47:00我贊同人多不是正義,但問題是現在人多的明明就是贊成方啊
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:49:00重點是要說我們為啥贊成 而不是人多就是對反對老K的一開始也是人少啊只想拿人多來打論述戰 是一樣跳針的行為
作者:
sorrycar (redeem)
2014-12-22 15:50:00被領養未來 一定比孤兒好 一堆人瞎替小孩擔心啥至於同性結婚 干我屁事阿 管太寬
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-12-22 16:02:00幹 就算通過了 肥宅有機會找到洞洞嗎? 崩潰~~~~~~
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-12-22 16:06:00誰說少數
Adsl異性戀也一堆每年墮胎還高達30萬次這些反甲通通無視呵呵
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 16:32:00為多數人犧牲這只是凸顯對法治概念的無知而已
作者:
yoher (話不投機半句多)
2014-12-22 16:38:00還不知道是誰造成小孩需要被領養的呢 多生點阿
作者:
swoh 2014-12-22 16:40:00支持同性婚姻