旺中真是專聘一些沒常識的記者
連雨水下水道跟污水下水道差別都不知道
針對媒體錯誤報導高雄市下水道接管率之澄清
(本報訊)【高雄訊】
今日部份媒體錯誤引用數字，指高市下水道接管率僅51%，對此高市府作出澄清：該媒體所
引述數字是「污水下水道接管率」，主要目的為改善河川水質，而不是與市區排水相關的
「雨水下水道建置率」。事實上，原高雄市的雨水下水道建置率高達96.85%，而原縣區則
為46.64%，合併後大高雄市整體建置率則為69.43%。
另外，市府也提出說明，近年水患問題不在於雨水下水道建置不足，而在主要幹道通洪斷
面不足以致下水道雨水無法排入。故高雄市近年著重於區域排水幹線拓寬及滯洪池施作，
確保下游的排水幹道暢通，使下水道雨水順利排入，才能有效避免市區積水，而經過改善
也逐步展現成效。
http://www.xkb.com.tw/news-show.asp?id=34279

這種時候放這種標題 呵呵

高雄這幾年真的做了很多滯洪池啊...但一些無恥K黨只會落井下石 看見黑影就開砲...就陳菊什麼都沒再做搞不懂又不住高雄 到底知道些什麼 名嘴 嘴砲無敵

這樣的降雨很難不淹水

陳菊和馬英九做的一樣多 但是台北和高雄都一樣常淹水因為台灣人根本不關心 下水道這種影子工程

他 馬的來高雄看看再來嘴砲拉

2013.08月 南部大淹水時 抹黑手法一樣 後來基隆也淹了可以去查查各個新聞 對比此次 對比中央前後說法 ㄎ台北治水花了幾千E也在此版被討論 有保證不淹嗎?後來還說南部治水預算不排除加稅 但隨後遇到基隆淹 ㄎ