http://zh-tw.facebook.com/pages/周刊王/241811426022953
周刊王 FB 10小時前
【編輯啟事】
018期《周刊王》有關〈黃國昌哈共現形〉報導,將「專欄作家洛杉基之前曾撰文,KUSO
推薦黃國昌,保證他當上政大校長,會有四大亂象,…」,誤植為「政大法學院副教授劉
宏恩,之前曾撰文,KUSO推薦黃國昌…」,謹此更正並向劉宏恩老師致歉。
正確版本重刊如下:
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『
恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言
行中表露無遺。
今年4月,黃國昌在臉書自爆,「一封來自中國的邀請,讓我格外驚訝」,在中國大陸法
學界具有一定知名度及影響力的「薊門決策論壇」,將討論『關於台灣服貿與學生運動』
議題。」黃國昌自陳,「該論壇的負責人北京中國政法大學法學院何兵院長,透過博士生
前來邀約,希望我能答應赴北京與會。」
這則消息當時也同樣透過特定報紙發表,標題還不脫該媒體一貫的聳動風格,強調「戰神
就要前進中國」云云,但可笑的是,事後被有關方面完全否認。
薊門論壇邀請 慘被否認
主辦論壇的中國大陸政法大學法學院辦公室對外表示,經過確認,政法大學法學院長何兵
「並沒有邀請黃國昌」。黃國昌當時還接受媒體採訪,還堅稱何兵透過博士生寄電子郵件
,詢問他是否有意願參與「薊門決策論壇」,他請對方先寄出正式邀請函,他再考慮看看
。
黃國昌表示,先以電子郵件詢問意願,再寄發正式邀請函,是學界慣例。他的確有和何兵
的博士生在信件中溝通過。黃國昌自己在臉書上給了一個光明正大的與會理由:「我倒不
排斥與會,說明一下台灣人為何必須堅持民主的核心價值。」但是他又沒把握地自問:「
據說,中國人都不知道我們台灣人在反對些什麼?」然後自抬身價地發言:「只是,中國
官方真的有膽識讓我這個馬英九眼中的『暴徒』出席嗎?」
黃國昌一方面稱該論壇是中國大陸重量級的會議,另一方面在八字還沒有一撇時就透露自
己受邀,接著再抬高自己的身價,表示自己可以「賞光」,以居高臨下的口氣表達自己前
往的冠冕堂皇理由;明眼人就知道,黃國昌這種行徑,其實那裡可能成行呢!說穿了,他
不過是想藉著中國大陸邀約自抬在台灣的身價罷了!
現在除了當職業抗議家,黃國昌還儼然成為全知全能的學者,高雄氣爆後,他忙著對媒體
發表「危險物質輸送全面改革」等,對照此前他左打媒體壟斷,右批服貿協議,黃國昌隨
時能出招。但他最擅長的還是扣別人紅帽子!
KUSO當校長 全民噩夢
或許是急於登陸,不願被束縛,黃國昌曾放話有意離開中研院,目前他兼課的政大,正在
遴選校長,專欄作家洛杉基(編注:出刊之雜誌誤植為政大法學院副教授劉宏恩,謹此致
歉)
之前曾撰文公開KUSO推薦黃國昌,保證他當上政大校長,會有四大亂象,內容摘錄如下:
一、學生教師可任意曠課曠職。未來學生及教授只要參加社會運動來驗證理論,不需請假
即可自行參加;教授不扣錢、學生不計曠課。要曠課、曠職多久無上限。出名者還可得到
學校記功嘉獎。
二、教導政大學生如何做到「官前一條龍」。黃國昌認為學生已被錯誤的教育政策教導成
「教室一條龍、官前一條蟲」。「黃校長」上任後,未來任何反政府活動、社會運動、環
保抗爭,都可看到大批政大學生上街打、砸、搶、占據官署打死不退,還會得到黃校長嘉
獎與支持。
三、鼓勵學生加入「黑色島國陣線」。為響應蔡英文「台獨是年輕世代的天然成分」主張
,「黃校長」必然鼓勵學生踴躍加入該組織,實踐台獨理想。
四、公權力不得進入校園。由於「黃校長」本身就是「學生前一條蟲、官員前一條龍」的
實踐者,自然會全力保護政大學生,力阻警察、國安局、檢調單位進入校園調查或拘捕學
生。
我們比較好奇的是,萬一2016年執政軸線果真翻轉,蔡英文當選總統,不知「黃校長」是
否依然鼓勵學生參與各項反政府活動?還是會被「蔡總統」網羅擔任教育部長,對全國學
生灌輸台獨「天然成分」?
但願以上所有假設都屬「想想台灣」式的南柯一夢,否則不但會是政大師生家長的噩夢,
也會是全民的噩夢。記者以電郵聯絡黃國昌,至截稿前未回應。
◎一貫技倆 從不拿出證據
在薊門論壇否認邀請後,黃國昌只得找下台階,堅稱的確和何兵的博士生在信件中溝通過
,中國政法大學可能另有原因才會否認,但他不願意公開信件,是出於善意,不想傷害該
名博士生。大家如果不相信,可以親自到他的研究室一趟,「信就在我電腦的信箱裡。」
這招就像他參與太陽花學運,外界要他拿出假單,證明沒蹺班,他用各種理由推託,就是
不肯拿出來如出一轍,也充分展現這位職業抗議家硬拗的功力。
◎薊門決策論壇 全大陸關注
「薊門決策論壇」號稱是「全中國知名法學教授都會關注的法學論壇」,是中國政法大學
公共決策研究中心主辦的法律、經濟類開放性論壇。選擇時下社會熱點問題,由政法大學
法學院院長何兵教授主持,邀請1位專家學者進行主講,並由數位嘉賓進行評論的形式進
行。黃國昌顯然很想出席,好展現自己的分量。
作者:
etu4315 (成大海龍王)
2014-08-14 03:15:00這時間有點晚,還是幫噓
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2014-08-14 03:16:00抓到了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-08-14 03:16:00這錯誤也錯太大........
作者:
Syg 2014-08-14 03:17:00超會抹 哀哀
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-14 03:17:00人名差這麼多還誤植咧XDD 編輯幹啥吃的
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-14 03:18:00哭哭了 怕被告吼
作者: garcia (極惡外星人) 2014-08-14 03:18:00
傾全集團之力還弄不倒一個學者 旺中加油好嗎?
作者:
soria (soria)
2014-08-14 03:18:00跟黃克武老師道歉了嗎?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-08-14 03:19:00而且黃國昌明明在台北大學也有兼任
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-14 03:20:00
本來想噓的 但點進去看到粉絲團人數:3,130然後PO文很多都8個10個再按讚 比我PO的廢文還少
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-14 03:20:00垃圾抹黑周刊
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-08-14 03:20:00很無聊 真的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-14 03:21:00
洛珊基是誰啊?!
作者: drpotter6197 2014-08-14 03:22:00
這集團真的有病
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-08-14 03:22:00別po了
作者:
dddc (直流電)
2014-08-14 03:25:00垃圾周刊
作者:
Jaco05 ( ̄▽ ̄)
2014-08-14 03:26:00XDDDDDD
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-08-14 03:26:002
作者: satyrs05 2014-08-14 03:28:00
這篇妓者是不懂當初是在反什麼嗎? 怎麼會去扯反蔡英文?
作者:
s1962 (安安)
2014-08-14 03:29:00垃圾
作者:
linfish (旅程)
2014-08-14 03:32:00為什麼會有人想轉垃圾fb過來
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-14 03:34:00這誤植也誤植得太遠了吧...
作者: sunluna (海になりたい) 2014-08-14 03:35:00
說媚共還太抬舉了 分明是在舔共
作者:
douge (樹大便是美)
2014-08-14 03:45:00你就看這群689秀下限就飽了
作者: drigo 2014-08-14 03:47:00
看那撰文內容,用字遣字水準有點差耶.....一看就是那種剛出社會當記者的PTT文程度....
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-08-14 03:47:00………
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-14 03:48:00洛杉基又是誰啊?跟劉宏恩名子差這麼多也能搞錯?
作者:
RyanMao (紫藍色氣泡)
2014-08-14 04:04:00欠噓
作者:
pikatonn (皮醬)
2014-08-14 04:37:00噁心
作者: billybbb 2014-08-14 04:43:00
689最愛
作者: duck78803139 2014-08-14 04:47:00
噁心的黴體
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-14 04:54:00誤植的跟原來的沒有一個字是一樣 這叫誤植?
作者: anfernee0929 2014-08-14 05:32:00
不愧是垃圾媒體
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-08-14 06:02:00一次抹兩個這CP值有點高阿
作者:
achu520 (achu)
2014-08-14 06:12:00明明就是故意亂扯
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-14 06:32:00弱智689最愛的黴體
作者: jack8759 2014-08-14 06:53:00
.......
作者:
luckdot (ccj)
2014-08-14 07:07:00華客華妹表示:
作者: QQdragon 2014-08-14 07:46:00
無恥
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-14 07:46:00
國民黨果然是媒體弱勢
作者: lin821 2014-08-14 07:47:00
寫這篇文的大概是不爽自己只能當打手而以
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-08-14 07:50:00這部是證明了..這個周刊內容根本不可信...連一個名字都可以"誤植" 眼睛這麼大一顆...
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-08-14 07:54:00笑了,整個頭銜姓名都不一樣了,找不到學者打手可以請本板學問哥,他雙親是工研院強者,強到學問哥左批黃國昌廢材,右罵柯文哲葉克膜騙吃騙喝
昨天去7-11還真的看到這本爛雜誌 還破盤價10元 原價100
作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-14 08:12:00
每天更新下限
其實是義大利名設計師Sitdown.Please說的
作者:
otld (自閉的過動兒)
2014-08-14 08:19:00這專欄作家大概是昨天剛創造出來的
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-14 08:32:00等等會不會換洛杉磯跳出來提告?然後明天換休斯頓
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-08-14 08:36:00標準的大街罵人,小巷道歉 登報道歉+下期週刊更正不懂嗎?
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-08-14 08:46:00垃圾
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-08-14 08:48:00水準之低
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-08-14 09:10:00操!旺旺蔡雞巴,早點死死回去中國
作者: upup429 2014-08-14 09:14:00
9.2的最愛。不知道,過幾天會不會有9.2跳出來叫黃辭校長
公開刊物近似免費的發送 然後FB上更正FB的閱覽人數有實體刊物多嗎
作者:
ahbean (東風未放曉泥乾)
2014-08-14 09:47:00大街潑屎 暗巷噴芳香劑 忘衷水準好棒棒!