Re: [新聞] 如果長大不是食物 肉豬也有燦爛笑容

作者: Alertme (-.-)   2014-08-14 03:03:47
※ 引述《bill0205 (善良的小孩沒人愛)》之銘言:
: 如果長大不是食物 肉豬也有燦爛笑容
: Esther的笑容以及與人親密的互動,在在顯示了豬的高智商及細膩情緒,當發現了牠的好
: 以後,怎捨得當成食物吃下肚?
: 上個月(7月)26號Esther與牠的兩個狗兄弟一起度過了愉快的生日,既然我們將狗視為
: 寵物,為什麼就把豬當成食物?陰錯陽差被當成迷你豬的Esther,遇見了珍惜牠的主人,
: 讓原本是肉豬的牠也能擁有幸福的微笑。(王劭瑜/綜合報導)
這則新聞 真的是把狗本醜陋的私心打臉打到栽進水溝裡了-.-
肉豬跟他的狗兄弟一起過生日~
而台灣狗本卻是餵自己的狗吃 牛兄豬弟的身上的肉 完全以可愛為標準來定義生命
把別人的寵物當成食物 卻不准別人把狗當成食物-.-
偽善到了極點 還敢號召愛護動物 真是不要臉!!!
為了台灣這片土地 為了富國強兵 我本人持續推動吃狗肉 補元氣 挽救中華料理@@
可惜喵喵好像沒有顯著的食療效果~ 不然我也一起推廣~
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-08-14 03:05:00
之前日本不是有國小把小孩親手養的豬做成燒肉還告訴小孩 你現在吃的是XX的肉唷
作者: sa87a16   2014-08-14 03:10:00
那個新聞我知道,那會造成兒童心理疾病,教育方法錯誤
作者: exrocist (法大師)   2014-08-14 03:10:00
我個人覺得叫小孩養了豬再殺根本不對 根本違背人性才不是甚麼生命教育 是心理變態 造成兒童陰影
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 03:13:00
農家的體驗啊!小時候還抓雞還好不用自己放血
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-14 03:16:00
慈悲不造成痛苦過程 總好過戲謔嘲弄生命
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2014-08-14 03:27:00
推偽善
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-08-14 03:30:00
FB創辦人 之前也是這樣阿 自己吃的豬 自己宰他這樣做是希望能養成感恩的心來吃這些動物
作者: remindme (remindme)   2014-08-14 03:36:00
農家小孩是不得已 這是謀生 但是都市小孩何必這樣想出這種方式教小孩的人 心理有問題
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2014-08-14 03:42:00
所以要就只能提倡所有動物全部都吃 不然就全部都不吃不能只提倡某種動物別吃嗎?就像有人不吃牛 所以他也是偽善囉?我不是狗本 只是你判斷別人偽善的立基邏輯怪
作者: rasen9 (na)   2014-08-14 04:25:00
我倒覺得樓上的邏輯...
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-08-14 04:59:00
....某人的邏輯...很像既得利益者的思考方式
作者: carylorrk (carylorrk)   2014-08-14 05:10:00
兼愛 vs 等差的愛。不管怎樣就算要吃也要人道飼養
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-08-14 06:42:00
狗本吃屎
作者: catyang (貓陽)   2014-08-14 08:07:00
狗本的無限上綱真的讓人做噁
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-08-14 08:14:00
我是不愛吃狗肉 但是用邏輯來想完全想不到提倡不吃狗肉的必要性 只是某些人自以為是的正義而已
作者: z05010718   2014-08-14 08:21:00
不吃牛的人不會去干涉別人吃不吃牛
作者: evadx (699666996696969)   2014-08-14 08:24:00
還有兔肉阿 狗肉就算了 但是兔子本來就是自然界多產草食竟然被宣導不要吃.原因竟然是可愛 窩靠 我養魚有要求別人不要吃魚嗎 養兔子就不准人吃兔子嗎 我以前也養過兔子阿
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-14 08:34:00
看到這篇文章再對比這帳號在本版前一篇稱頌虐狗行為的
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-08-14 08:34:00
一般人都是這樣阿,把自己喜好標準,強要別人遵守
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-14 08:35:00
文章,不給噓實在對不起國家社會。連取食和純粹虐殺都分不清的人,也敢在這裡談甚麼偽善?我個人完全不反對吃狗肉這件事。愛吃豬、狗、貓、牛等等都okay,這屬於食物鏈的一種,沒啥好強迫限制的。但完全非食用,而僅是為了發洩變態心理而以種種殘酷手段加以虐殺,也只有像原po一樣心理不正常的人才會對之推崇備至,而把反對凌虐的人士都歸為偽善。不意外…看看#1Jw4fIur這篇,是誰把虐殺幼犬講得像在做功德一樣,再比對本篇內容,誰偽善就很明顯了。
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-14 08:50:00
狗本的離譜....大家也不適不知道的
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-08-14 08:51:00
爭這蠻無聊的…吃不吃存乎一心罷了,不用問為何獅子不吃草而羚羊不吃肉,天性如此嘛!人生為雜食動物,吃不吃隨著本性走,吃素吃葷都是自己的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com