作者:
Tosca (hi)
2014-08-06 09:03:221994年
台北市（第一屆）
號次 政黨 候選人 得票 得票率 當選 備註
1 無黨籍 紀榮治 3,941 0.28%
2 新黨 趙少康 424,905 30.17%
3 民主進步黨 陳水扁 615,090 43.67%
4 中國國民黨 黃大洲 364,618 25.89%
陳水扁當初當選 得票率也不過43%
當初還幸虧有趙少康出來拉票
柯批這次聲勢驚人 你看看批踢踢八掛版就知道
如日中天 不可一世
結果選前這麼樂觀民調也才一樣42%
代表台北市綠營的盤就是這樣了 1994年是這樣 2014年也是這樣
當年有趙少康出來亂 阿扁才當選
今年沒有像樣的再亂 神豬怎麼看都是要躺著選
所以這次選舉就把他當動作片來看就好了
就像浴血任務一樣 反正結局不用看都知道了
去看電影只是要看過程看爽而已啦XD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-06 09:04:00阿扁當年民調多少?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-06 09:05:00所以沈才出來幫忙搶連的票
重點也不是當年民調而是他得票率才43% 現在科民調才42%根本就...不過沈應該不是來搶連的 而是來搶柯的吧
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-06 09:07:00沈能搶到多少票...
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-06 09:08:00得票率跟民調又不是一回事
因為我一直都覺得 沈只可能拿到泛綠的票 不可能拿到泛藍
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-08-06 09:09:00這種分析太粗糙了,好像43就一定是綠的難怪一直輸
在台北是這樣阿 其他地區則否 因為那個趴數十幾年來幾乎沒變過 最高也就45% 不是嗎?
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-08-06 09:10:0043趴不一定都是綠的...相反連的23趴也不一定是藍的
XDDD 連的23%的確不是藍的 是深藍或深紅了!~XD
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-06 09:12:00沈一直打柯 就是在吸連的票
前面郝選的兩次 綠營都有40% 雖然很穩 但也就這樣子吧
作者:
koster (斯特隆)
2014-08-06 09:12:00民調和得票率差很多好嗎 你知道投票率不是100%嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-06 09:13:00不然他要吸柯的票 應該主力打連或郝跟kmt
不要再說什麼覺醒不覺醒啦 基本盤就是這樣沈在政論節目怎麼罵綠的沒看到? 要吸綠的票 認真的?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-06 09:17:00酸來酸去的競選策略只能討好基本盤 根本沒幫助
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-08-06 09:17:00純噓你把民調當得票率，馬囧民調有破五十過嗎？
作者: demonh311 (Dream) 2014-08-06 09:18:00
第一天認識台北嗎？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-06 09:19:00罵綠就是吸連的票啊 難道還能吸綠的票?
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-08-06 09:22:00連:52,柯:44 沈:4 比賽結束
作者:
radi035 (阿富)
2014-08-06 09:29:00雖然很刺耳 但我覺得神豬贏面還是比較大天龍國人民的智商 你懂得~
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-06 09:33:00問題是藍的會投沈嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-06 09:35:00那就要看他罵柯罵綠夠不夠兇夠不夠狠
作者: x7u7x 2014-08-06 09:45:00
台北不意外阿