作者:
wqewwqew (香è‰å¤©ç©º)
2014-08-06 08:53:56:
: 整個故事大概如下 (有錯請指正)
:
: 民國79年 中油申請埋管 吳敦義批准
: 民國83年 中油將管線轉移給福聚
: 民國95年 榮化併購福聚
: 吳敦義當市長的時間是79~87年
: 他唯一能作的是阻止中油轉移管線給福聚
: 後面的事就與他無關
: ※ 編輯: sexonly (61.223.95.222), 08/06/2014 08:41:48
: 推 pm2001:會扯到白賊還不是經濟部提的 08/06 08:41
: 推 bryansun:說真的..關於管線管理..大家認為誰該負責？ 08/06 08:42
: → bryansun:我是覺得地方政府有責任..而不是中央管理 08/06 08:42
: → jason0925:中央: 稅收有到位即可 其他都是地方的事 與我無關 08/06 08:43
這種管理作業都是
!!!!中央定法規 or sop(標準作業程序)，交由地方執行!!!!
要不全國有那麼多事情，怎麼可能都交由中央來做
那地方政府做什麼?
剪綵 吃飯嗎?
今天高雄dpp己經做了16年了，未好好做平日檢查
出事了就轉移焦點
如果高雄市府有配合中央的法規 or sop平日好好檢查
那麼可以檢討 中央的法規 or sop不完善
如果中央己經定了法規 or sop，平日高雄市府不好好按法規 or sop做事
請問可不可檢討
為什麼高雄市府這16年不好好按法規 or sop做事!!!
16年不做事
不能檢討
請問這什麼道理
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-08-06 08:55:00cd中 等下補噓
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-06 08:55:00好啦 五毛給你
作者:
welsh (welz3135)
2014-08-06 08:55:00南星計劃區等著你
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-08-06 08:55:00你倒是列一下法規跟SOP是啥
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 08:55:00正是中央的法規出問題 搞的無法可管
作者:
WP1 (vvp一)
2014-08-06 08:56:00要你管 人家幸福感就能當飯吃 何需檢討
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-06 08:56:00先把稅金和圖資交出來啦
這啥廢文~那你說說看丙烯是哪條可以管!?鍵盤法律專家
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-06 08:56:00經濟部之前可是說 是廠商自主管理
作者:
sexonly (QQQ)
2014-08-06 08:57:00"廠商自主管理"代表無法可管公務機構的自主管理 代表不管理也沒法可罰
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-06 08:58:00你列一下化學管的法規啦，拜託拜託
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2014-08-06 08:58:00
那中央法規在哪裡呢？
作者:
sexonly (QQQ)
2014-08-06 08:58:00如果有法條 找就說 依XXX法第N條 怎樣怎樣怎樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 08:58:00
風向飄來飄去 我想你家市長也不怎麼清楚哪裡有管耶
作者:
swpoker (swpoker)
2014-08-06 09:00:00中央就說沒法規阿
中央就說沒人沒法可以管 你明顯要推給高雄政府 居心
你以為高雄市有辦法一條一條管線查，當然是看業者給的檢查報告，不要說高雄，連台北也是，只是今天高雄倒楣數量多報的機率會比別人高
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-08-06 09:05:00經濟部一開始還說不公佈管線資料……
經濟部一聲令下，石化業者開會全到了中央不讓你辦榮化，高雄真的能辦嗎?我非常好奇
作者:
laukun (崛起)
2014-08-06 09:12:00中央法規 秀出來看看
作者:
ariadne (壞人)
2014-08-06 09:13:00麻煩找出雞雞部說無法可管，但要地方政府負責管的法規來
作者:
sharten (自虐狂)
2014-08-06 09:15:00經濟部管的管線你要高雄市去管，你要不要再想想？不反對戰地方啦，但是也請先做好功課，不然只是廢文
安安 GG部 用重大國家機密 不公布了 你 以知用火?
作者:
laukun (崛起)
2014-08-06 09:21:00前面一篇 高鐵下陷 KMT管了啥? 還沒給答案勒 我在等喔
作者: a41234121 2014-08-06 09:37:00
垃圾國民黨。養一堆垃圾人